冬頌

受到北大西洋暖流的影響, 荷蘭冬天的氣溫總是在冰點上下徘徊. 最冷也不會低於攝氏零下10度. 不結冰, 不下雪的"暖和"天是因為天上厚厚的雲層擋住了地面溫度的蒸發散失所造成. 所以"暖和點兒"的日子也總是陰暗,多雲或細雨綿綿. 我是一個有"冬眠"毛病的動物. 屋外的陰暗常常讓我覺得昏昏欲睡,打不起精神. 加上荷蘭室內普遍採用"氣氛燈光", 光度很低. 即使把全屋的燈光都開到十足, 也是精神安慰多於實質效益. 所以, 到了冬天, 我反而偏愛零下的冷天. 如果不是我這麼怕冷, 我一定會在下雪,結冰的時候常常往外跑! Less is more! 此時, 上帝彩盤上的油彩色調雖然單純許多, 卻會出其不意的讓四季如春的地方顯得單調,失色. 冬天的景色充滿了黑白相片藝術的深情和那不可言喻的魅力. 單純簡化, 透視性強的視野讓人更能專注景物的結構及其強烈的對比, 引發人們更多的想像力.

在城市裡. 你會發現街上建築物受到白雪的影響, 輪廓被勾劃得更為明顯.



平日被周遭房舍吞併掩沒的建築物,因大地的泛白,更為突顯.



夏日覆以蒼翠綠葉的巨木愈冷愈脫得精光. 展現了多情的內在美. 讓平面變成立體. 樹木也因"減少"而"增多"了欣賞維度!





可以透視的樹林, 讓視野遠達天際.

 平日不起眼的人工渠道, 此時也成了巨大的畫布, 飛禽走獸紛紛為其留下生命的墨跡.



這讓我想起美國站在畫布上, 讓油漆滴滴答答的滴在畫布上的畫家 Jacson Pollock.



對FBI 沒興趣的人, 這會兒也都成了偵探家. 昨晚有誰來過? 是那走內八字的天鵝?



還是筆直得像走模特兒伸展台的骨頂雞(Eurasian Coot)?



不畏冷的貓兒來走亂步的目的又會是啥兒?



朋友知道荷蘭的冬天冷, 一到冬天總愛問: 你們那裡下雪了沒? 事實上, 我們這裡冬天下雪的日子往往可以屈指數出. 倒是天涼地凍, 寒風刺骨. 比下雪的日子還難受. 可是如果氣溫遽降時低空空氣的濕度碰巧偏高, 露水就會結霜. 此時晶瑩的霜花比起羅曼蒂克飄雪的驚艷, 絕對有過之而無不及.







即使我不願在冷天出門, 這些年來陸陸續續的還是照了不少冬景. 雖然只是傻瓜相機,不清不楚的"印象照" 仍讓我愛不釋手的反覆點看.

這張屋後閑靜的意境, 每次看每次讓我心動. 

水邊單腳站崗的藍鷺不是群居動物. 雪白的大地襯托出銀灰高雅的軀體, 像是刻意擺在水邊的裝飾.



在"冰河"邊列隊而行的骨頂雞其實是一種不雞不鴨的水禽. 有一點小蹼的雞腳, 游起泳來太沒效率, 啪啦啪啦的在水上快跑倒是很合適.



夏天的時候, 總以為牠們是白色的綿羊. 一旦下雪, 才驚訝的發現牠們的毛原來是棕色!? 是顏色對比的錯覺? 抑或季節的顏色調適轉換? 我到現在還搞不清楚?!



都是冬天, 卻有著完全不同相貌的"大頭"柳樹 (knotwilg).





同樣是艾瑟湖結冰, 卻有著完全不同體質的冰塊.





還有那 "給你點兒顏色看看!" 的驚喜.

這在攝氏零下六度時照的花可不是春花!.



安鎮"白橋"的白呼應著橋下冰河的白.



這是湖邊,



這是河道.



這是草, 石頭, 艾瑟湖.



這是艾瑟湖邊的蘆葦冰!



滑在冰上的帆,



行在冰上的鐵馬.



獨行的冰刀滑客.



還有那說不完的美景.

夾在大西洋暖流跟嚴寒的歐洲內陸間, 風向的轉變, 風勢的強弱, 氣溫升降的速度, 高空陸上溫度,濕度的差異...都可讓大地像耍變臉特技般的瞬間即變,讓人迷惑. 一想到荷蘭冬天的陰暗, 濕冷, 我就害怕. 可是荷蘭冬天的多采多姿卻讓我忍不住要說: 我愛冬天!







甘尼太太 於 2013-01-25 11:26:59 回應
心境美麗，捕捉到的都是值得歌頌的美景。
Sop 於 2013-01-29 17:11:23 回覆
你的贊美語害我心虛得不知該怎麼回應。 這些是從多年的像片裡挑出來的。不過每次如果能及時捕捉到那恰到好處的光影景物時，都會高興得不得了，倒是真的。

台媽 於 2013-01-25 08:00:39 回應
好的！台媽就聽您這位老師的話，隨時帶著我的相機出去取景。希望南台灣風貌能入您法眼。
Sop 於 2013-01-29 17:05:40 回覆
好啊！ 我自己真的因他這話受益很多。 現在就等你的像片嘍！

台媽 於 2013-01-24 19:54:27 回應
 它真的好美好美，尤其在sop姐的巧手取景下，但本人還是不會想冬天去荷蘭，還是想窩在南台灣比較妥當。
Sop 於 2013-01-25 07:15:10 回覆
你真是過獎了.
不過我一直記著以前有個老師的提醒: 不管到那裡, 一定要隨身帶著相機. 否則會失掉很多好鏡頭. 尤其是那一瞬間即逝的晨曦或夕陽, 水面上升起的霧氣, 朝陽照射著的霜露.....美是美, 為了抓住那一刻, 常常緊張得心都快跳出來了! 我不會貼相片, 為了方便, 我把它們的大小都縮成50K 上下, 再美的相片也失真了. 如果你看到原始的相片, 說不定就會穿上大衣, 跟我一起出去照相了!

Hay 於 2013-01-24 16:20:08 回應
我現在知道荷蘭為何會孕育梵谷這種畫家了，美！美！美！
Sop 於 2013-01-25 06:55:01 回覆
他們那時沒有現在五花十色的外物來亂人心神, 那時的人應該更能融入大自然才是!

瑪妮 於 2013-01-24 15:54:02 回應
滑在冰上的帆,---有這種運動嗎? 自己發明的?
行在冰上的鐵馬.---哪個不怕死的?
妳那兒的雪景可比法蘭德斯的精彩, 下次我找找有沒有蘆葦冰!真美
Sop 於 2013-01-25 06:50:06 回覆
我不知道冰上拉帆滑板是不是一種一般性的運動, 可是能玩的機會不會很多. 也有可能是玩的人自己的發明. (雖然玩這玩意兒的人也有好幾個). 我也覺得在冰上騎腳踏車的都是不怕死的年輕人!
這些相片是從好幾年的相片裡挑出來的. 我沒事坐在電腦前, 反覆的看著, 就動了挑一些出來, 寫一篇文章的動機.
所謂的"蘆葦冰" 可以試著在湖邊找. 要在湖的西岸找 (吹東風,歐洲大陸寒流,的那一面)

慈善傳統

到了荷蘭以後，對這裡不斷的慈善活動特別感到興趣。剛認識不久的鄰居舉家遷往非洲窮困偏僻的地方，從事教會在當地的慈善工作。另一個鄰居一直遺憾不能步史懷哲的後塵到非洲行醫！在荷蘭，四百年前就有孤兒院或養老院的成立，現在則有專門對發展中國家提供援助的政府部門(與內政部,經濟部。。。並立)。還有為飢餓的非洲，發生海嘯的東南亞國家，發生地震的海地(Haiti)舉辦的特別募款活動。。。每次都動員全國發揮人溺己溺的精神，不計報酬的奉獻愛心。

我一直非常好奇到底這種慈善事業的發展跟民族性或宗教有沒有直接的關係？除了歐美國家外，我不知道世界上還有哪裡的人會對整個世界有這麼大的愛心？ 

舊約聖經裡提到：要將收成的十分之一奉獻出來。這意味著猶太教，基督教(天主教)，跟回教都有這種說法。可是我所知道以前在荷蘭的猶太人，富人有豪宅區，窮人有貧民窟，互相間好像沒有甚麼交流。而我認識的回教徒告訴我，他們會在宰牲節Feast of the Sacrifice 宰殺山羊。獻祭後，會分一些羊肉給比較窮的親戚朋友。（這種怕家財外流的想法也是他們近親通婚的主要原因）而同樣是天主教徒，東正教派也沒有羅馬教派分享愛心的傳統。

至於佛教裡的行善，重點好像不是愛人，而是在為自己積陰德。淨空法師法語裡清清楚楚的寫著：＂富貴功名是要靠積陰德！＂在＂buddhapark＂裡也有以下的勸言：＂善一定要積很多，才能發生大作用。並且所積的善最好是別人所不知道的陰德，才能夠扭轉命運。＂

很有意思的是，維基網上還可以找到＂中國慈善事業史＂一詞！

＂。。。中國歷史上的官辦救濟或民營慈善，因缺乏有效監督，常有貪污腐化之事。與官方

的荒政救急相較，中國的民間慈善事業相對落後。這與儒家思想的羈絆有關，例如孔子曾禁止他的學生子路在衛國以私財濟民，原因是個人之慈善易反應出政府之不仁，孔子表示：「私以爾食饋之，是汝明君之無惠，而見己之德美矣。」＂（怎麼可以這麼賴皮？）

有個信仰非常虔誠的荷蘭朋友告訴我：＂上帝愛世人愛到讓他的兒子釘十字架，為世人洗罪。所以人類才能透過上帝的愛心愛別人。＂我不想爭論人類是不是有能力出自自己來愛人，西方社會的慈善活動跟歐美基督徒的傳統卻明顯的有不可分的關係。

荷蘭人對慈善事業非常的熱衷，光是登記有案的慈善機構就有一萬八千個。這些慈善事業包括醫學研究，對殘廢聾瞎人士的協助。。。等與大眾健康有關的項目；有關社會，人權，文化的提倡發展；對大自然環境，動植物生態的保護；還有紅十字會，兒童保護基金協會。。。等的國際慈善機構的荷蘭分部。這些慈善機構的募款方式除了在電視，報章雜誌媒體上做廣告，用轉帳撥款的方式外，最多的就是由志工沿門募款。募款時，他們必須要帶著地方政府發出的募款許可證。每年到家門口來募款的大概總不下十幾種。根據統計：2007年，有90%的荷蘭人至少捐過一次款。年總捐款額達19億歐元。（台幣636.7億）

除了登記有案的捐款外，我還記得上世紀八零年代，東歐還是共產專制政體，人民生活疾苦。每年接近冬天的時候，我家附近就有一家運輸公司開始呼籲大家捐贈棉被，衣物，食品。。。由他們整理好裝貨，再由三輛大卡車將之送到波蘭。印象裡，那時一到冬天我們就開始想著要捐那些東西給他們。這件雪裡送炭的捐贈活動同時也為地方上帶來不少溫馨的氣氛。

孩子唸中學的時候，他們班上同學一起領養了一個在南美(? 記不清了)的窮孩子。每人每個月固定捐一塊錢，再寄給他，讓他可以上學讀書。

有一年，我住的小鎮裡有個人忘了是到非洲的那個地方去玩回來。就自己申請辦了一個捐款買縫衣機的活動，要送給那地方上的人。讓他們有能力生產自立。

諸如此類的事情，屢見不鮮。掏腰包捐款好像已經是荷蘭人的一種天性。直到2004年，媒體上突然＂揭發＂有些大慈善機構的主任或總經理竟然領取超過20萬歐元的年薪！大眾一陣譁然。沒法想像由志工不顧風雨沿門沿戶，一分一毛募集來的捐款竟就這樣消失在個人的口袋裡。社會的捐款意願一時受到嚴重的打擊。輿論的反應造成有些機構的主任被迫離職，有些則同意減薪。2009年，荷蘭內政部明文規定慈善機構主任的薪水不得超過政府部門主管的薪水。目前收入最高的三個慈善機構是 Bernard 王子文化基金會的主任，年薪 €190.330，心臟協會的主任是€184.713 ，紅十字會的主任則年收€172.000。好在這些只是少數人的作為。大部分慈善機構的主任都是慈悲為懷，收入普通。當然，談到捐款傳統，這些都只不過是些花邊新聞。

Suchi 於 2013-01-18 16:10:05 回應

慈善活動中西皆同 都有一些大團體帶領芸芸眾生做好事
但也都曾耳聞有些假公濟私之事
看來 人心都是一樣的
都有惻隱之心 也都有私心
" 至於佛教裡的行善，重點好像不是愛人，而是在為自己積陰德"
哈哈 我一直都有這種看法
為自己將來可以到西方極樂世界 或為子孫 或為自己來世更好  
Sop 於 2013-01-19 08:37:24 回覆

這假公濟私的情形，在荷蘭應該還好。到底還是有正式的機關專門檢驗慈善機構資金支配的狀況。問題是，有些 跨國大單位的工作也很繁重，問題只是在慈善機構不比私人公司，再忙，也是慈善事業，所以現在政府才會明文規定薪水上限。即使，很多人也希望卡油，不過我相 信五十步跟百步間還是有很大的差別。 佛教這種積善的說法，其實跟以前天主教讓教徒買贖罪券，明言死後可以避免火獄，進天堂；實則藉以斂財。羅馬聖彼得大教堂就是這麼蓋起來的。還有回教裡鼓勵 教徒（恐怖份子）犧牲自己的生命，殺死敵人（像紐約Twin tower 被撞毀)後，可以在天國得到72個處女作為犒賞獎勵，好像也都差不多。只是這還算不算行善，就有點模糊了。

七葉樹 於 2013-01-18 00:47:39 回應

原來荷蘭人如此樂善好施... 好傳統 !
喜歡這樣的溫暖~~~

Sop 於 2013-01-18 10:16:20 回覆

雖然荷蘭有很多很不錯的地方，可是像我一直為荷蘭人吹噓，幾乎要把荷蘭說成天堂了好像也不太對勁。其實我 每次想寫一些不太好的現象，都怕所講的問題，因為文化的差異不容易引起格友的興趣而作罷。希望哪天我會有合適的議題來平衡一下，否則會給人一種國外的月亮 比較圓的吹噓！ 呵呵呵！

荷蘭人過年

到了年底有很多荷蘭人會從聖誕節到元旦，為自己一連請上一個禮拜的假。此時也不 管信不信耶穌，一般荷蘭人的家裡多少都會有點聖誕節的裝飾。在這陰暗的冬天裡，聖誕燈的光飾似乎也能點亮人心，讓人感到一股溫暖。聖誕節的晚餐通常也比較 講究。這些年來，一般的雞鴨魚肉早已趕不上時尚了。超級市場裡也不知從哪兒弄來各種野味。有人戲言聖誕節是野鹿，野豬，野兔的罹難日。聖誕樹下的交換禮物 一般比較貴重些。人們也會刻意的打扮自己。我總覺得在荷蘭過聖誕節有點像是中國人過年。唯一的差別是在臺灣總是先在男方家過年，再＂舉家＂回娘家。在這裡 只看怎麼方便就怎麼安排，沒有男先女後的區別。但是回父母家，與家人一起盡情的吃一頓總是免不了的。

任何習慣都有養成的 開始，任何傳統也都有創立的時刻。不知何時開始，荷蘭人也有了過年放鞭炮跟煙花的習慣。剛來荷蘭時，對他們的這種習慣很是好奇，問他們為什麼要放鞭炮？得 到的答案竟然是：有人說鞭炮的聲音可以嚇走惡魔（＂年＂獸？）！天哪！雖然早知荷蘭人容易接受跟自己不一樣的文化，可是把中國人的傳統習俗拿來當自己的傳 統，是不是也太矯作，過分了一點？ 忙完聖誕節，逛逛正在大減價狂賣的商店，跟孩子一起玩Game，出門找找平日見不到的老朋友，看看電視，聊聊天。。。最重要的還是及時去提取已經訂購好的煙花跟鞭炮。

不像其他的國家，荷蘭政府並不集中施放新年煙花。這裡的煙花都是由個人自己施放。為了安全起見，政府規定煙花只准從除夕早上10點到新年晚間2點施放。積存了一年的興奮感，只能在短短的時間裡發洩，控制不住的興奮，就形成荷蘭新年放煙花的特殊文化。

賣煙花的商店平日都是只賣一般材料，工具或其他商品的普通商店，不准存放煙火。煙火或鞭炮都是預先存放在離民居有一段距離的建築裡。只有除夕前三天，才可以在嚴格的規定下運到商店裡售賣。所以每年一進入12月，家家戶戶就會收到煙花訂購單的廣告。你只要填選好要的種類跟數量，就可以到店裡去結賬訂購。煙火只准賣給１６歲以上的人，一個人可以買的分量不可超過２５公斤！！！到了除夕前，只要到店裡說出你的編號就可以拿到所買的煙花。節省時間又可減少購買人潮的混亂。

聖誕節是家人團聚的日子，除夕則是朋友相聚，一起慶祝新年的時光。這一天，吃飯已經不是過節的重點了。除了應節的Olliebol 外（註），一般只有各式乳酪，臘腸，脆餅等點心擺在茶几上。人們可以一面品著酒聊天，一面自己隨意拿著吃。

等到快12點 時，主人就會拿出香檳，準備好各人的酒杯。等到電視上的時鐘指針指在半夜１２點正的那一霎那，酒瓶的蓋子就＂砰＂的一聲被撬開。先斟滿酒杯，各人就拿著酒 杯用準荷蘭的親三次面頰的禮儀互祝新年快樂。年輕人則拿起煙火衝出屋外，迫不及待的點起煙花。留在屋裡的人就忙著打電話跟自己的父母，兄弟姊妹，好朋友祝 新年快樂。然後出門看煙花，順便也向左右鄰居拜年。

從下面這段Youtube影片裡，您可以看到荷蘭過年施放煙花的情景。

看起來過癮嗎？這情景不是鎮上居民圍觀甚麼，而是每條街都是這個樣子！今年在短短的兩個鐘頭裡，一共燒掉了７千萬歐元，合台幣２６億！！！您相信經濟不景氣嗎？那煙花加上鞭炮的聲音隆隆震耳，閉上眼睛就像是身處戰場。各種化學成分彌漫在空氣中，聞起來像毒氣！更糟糕的是：每年都有好幾十個年輕孩子的手被炸斷或是眼睛被炸瞎！

過年應該由政府請專業人員做煙花秀，禁止各人自己玩放煙火的呼聲越來越大。可是卻有人說：這是荷蘭傳統文化，不可以隨便取消！


註：Olliebol 的直譯是＂油炸球＂。有人叫它＂Dutch Donut＂。跟用酵母發麵炸出來的甜甜圈（Donut）的材料有點像。事實上流傳的典故是：甜甜圈是荷蘭移民帶到美國的點心，只是後來才有今天的圈圈模型。








jongge 於 2013-01-29 22:04:21 回應
原來荷蘭過年也有放煙火和鞭炮的習俗
而且數量還不少呢 謝謝分享！

Suchi 於 2013-01-18 15:52:44 回應
看來, 人們表現快樂的方式都差不多, 都要來點"聲響" 製造氣氛.
台灣的年輕人, 新曆過年, 若是待在家裡看電視, 是一件很難熬又很遜的事情.
所以 "去哪裡跨年?" 是新曆過年的問候語, 也增添一些焦慮吧 我想 !
我女兒現在正在英國讀書, 年底時, 特意到倫敦跨年.
等待了四個小時, 只為十分鐘的聲色, 拖著疲憊的身體, 再回到住處, 直呼受苦.
荷蘭人流行自己放煙火, 歡樂氣氛就在週遭, 這也是很棒的方式.
一年裡有這麼一天的放肆, 很愜意的

七葉樹 於 2013-01-18 00:43:40 回應
那年獸一說 ...
荷蘭人真的有意思阿!
Sop 於 2013-01-18 10:17:36 回覆
就是嘛！第一次聽到時，我都快昏倒了！

七葉樹 於 2013-01-18 00:42:11 回應
原來妳那的過年跟這裡的過年差不多!家人期聚等12點開香繽互道恭喜(電話拜年) ...
孩子們等12點外出 ...放煙火...
但這裡的煙火沒那麼熱鬧就是了 !
Sop 於 2013-01-18 10:23:46 回覆
哎呀！這放煙火的＂傳統＂還是不要發揚光大比較好。30年前還＂只＂放到兩千三百萬歐元的煙花，現在已經放到七千萬了！！！最高興的當然是中國人啦！：（

瑪妮 於 2013-01-14 20:04:49 回應
比利時的整年都可買到鞭炮，可能是, 但我聽到煙火炮聲也只限有一月一日零時, 零零碎碎, 一個亮完再接另一個, 好可憐, 孩子們都很興奮,冒著風寒到外頭去看,我連看它都沒興致,大約放十個左右, 算是慶祝了, 大家滿足的進屋喝年酒跳舞。
我給兒子看youtube裏台北的煙火,他目瞪口呆
Sop 於 2013-01-14 21:55:52 回覆
糟糕！ 這是我＂想當然爾＂的錯！雖然我知道過年時在安德衛普攜帶煙火鞭炮是要被罰款的，也沒上網查一下實情。好罷！實情是在比利時整年都可以買到煙火爆竹，可是 施放是要許可證的。最多只是在某些地方可以有限的施放。而且買的量不可以超過一公斤！所以實際上在比利時反而看不到放煙花的。在比利時大部份的爆竹店都開 在與荷蘭的邊境上，專門賣給荷蘭人。如果上網Google,查 ＂Vuurwerk Belgie" 你會發現全部都是比利時賣鞭炮的在向荷蘭人做廣告！！荷蘭對煙火安全有很嚴格的檢查跟管制，可是很多荷蘭人喜歡到比利時買便宜又刺激的鞭炮或煙火。前幾年 荷蘭政府請比利時協助禁賣那些危險性高的煙火跟鞭炮。顯然到比利時買鞭炮也是一種不可破的傳統。。。。因為去年12月15號，星期六。荷蘭警察在與比利時 的一個邊界作抽檢。結果從17輛車裡沒收了186公斤煙火！

自掃門前雪

那時我剛上大學，不知天高地厚的決定將家裡的腳踏車從中壢騎到學校。只記得那天我一大早就出門，至於路上所見所聞早已忘得一乾二淨，唯獨桃園到泰山間蜿蜒山 間的路段讓我終身難忘。左依山，右臨圳及山谷，在那新拓的大馬路上，除了一輛輛的車從身邊開過，這世上就好像只有我一人。害我一時興奮過度，一個不小心， 連車帶人栽入路邊大圳裡。也不知過了多久，因為一陣劇烈的心痛，猛然驚醒。睜開眼才發現自己躺在大圳裡。好在此時大圳裡沒什麼水。我掙扎的站了起來，將腳 踏車扛出比人還高的大圳岸後，再想辦法爬出大圳，繼續行程。到了宿舍後，若無其事的睡了一大覺，也沒跟誰提起過這事。只是偶爾想起，還是會懷疑為什麼當時 一輛輛車呼嘯而過，卻沒人看到我掉進大圳裡？到底，在這種路上騎腳踏車不管怎樣，應該也很引人注意才對啊！？

說起來也是二十幾年前的事了。我在桃園醫院附近路邊等人的時候，看著路上私人轎車，貨車，摩托車互不相讓，忽左忽右的向前竄去，看得出奇。忽然有輛摩托車被 後來的轎車撞倒，摩托車騎士連車滑出，躺在大馬路的中央。我驚訝地發現，除了速度減緩以外，所有的車輛都繞過躺在路上的騎士魚貫而過。我驚慌失色的大喊為什麼沒人停下來救他！有人告訴我他們怕自己被連累。。。。

有一天，家母不慎在大哥工廠大門口前路上滑倒。我急忙跑過去扶她起來。無意間看到有輛正駛進小巷來工廠載貨的小貨車。駕駛見狀急急忙忙的倒車，退出小巷。過了好一陣子，才又重新開來工廠。我當時雖然沒說什麼，心裡卻有數。（難過）

事隔多年，不知道台灣現在的社會責任，愛心與風氣如何？看到紐約時報中文網裡的一篇社論，感慨萬分。各人自掃門前雪時，是不是也想到自己也可能有沒能力掃淨自己門前雪，需要他人協助的時候？


外國人在中國

為什麼中國人這麼冷漠？

潘亞當為紐約時報中文網撰稿 2013年01月06日

元旦前夜，我與一幫朋友去三里屯參加一個聚會。正當我們歡快地享受著新年前夜的美好時刻時，一件突如其來的事情讓我們的笑聲戛然而止。

我與我的美國哥兒們傑克走在其他朋友前面100米左右。我倆最先看到大概二、三十個人聚集在路邊，獃獃地看著什麼。一米九三的我踮起腳尖想看個究竟，發現地上躺著一個正在抽搐的年輕姑娘，她全身顫動，頭隨著身體的抖動而不斷撞擊水泥地面。離她最近的人與她只有大概兩米的距離，然而沒有一個人主動伸出手來幫助她－－大家完全沒有行動。根據她周圍旁觀者人數估算，這個女孩應該已經躺在地上至少一分多鐘。

我與傑克脫口而出：“醫生！醫生！”但無人回應，人們都沉默地看著我們。我15歲時的第一份工作就是游泳池救生員。我想起了當年救生課上學到的做法，趕緊蹲在她身邊，保護她的頭部，跟傑克一起讓她側身－－當時她嘴裡已經冒出了一層白沫，平躺的話很容易造成窒息。那時，我們其他的朋友也過來了，大家開始拚命地到處尋找醫生，也有人撥打了110。

這位姑娘的痙攣完全控制不住，這使我非常緊張。我注意到她右眼上有一個巨大的、新鮮的腫包。我因此猜測她應該是走路時不慎摔倒，在冰冷的水泥地上撞傷了頭而引發了抽搐。過了大概五分鐘，我的朋友湯姆帶著一位中國醫生跑回現場。因為堵車，救護車在30多分鐘後才到達，在這位中國醫生的陪同下，姑娘在昏迷的狀態中被送往醫院。（醫生前幾天聯繫我們說姑娘已經恢復了正常，身體應該不會有長期影響。）

在我的朋友們慢慢恢復平靜時，我的心裡卻充滿了很多令我不安、難過甚至絕望的想法。首先，據我們看到的情況，在我們到場前沒有一個人主動地撥打110，也沒有人想伸手幫助這位女孩。如果他們不知道怎麼救護的話，還是可以蹲下，盡量與她說話，用自己的手或外衣來保護姑娘脆弱的頭部。再者，在我與傑克到場的時候，還有旁觀者用手機拍她抽搐的狀態。在我蹲下幫她的時候，還有一位旁觀者開始用開著閃光燈的手機來拍我們，當時我恨不得立馬搶過他的手機扔在路上。最後，當姑娘稍微恢復了平靜但救護車還沒來的時候，我們試著打車但卻被三個司機冷漠地拒載。我與傑克在路邊支撐著一個昏迷著的、處於生命危險中的女孩，而路過的司機卻一個一個地開走了。終於有一輛的士願意送她到醫院，但那時我們已經聽到了救護車的鳴笛聲，就決定再等一等救護車。

這件事不免讓我想起魯迅在《藤野先生》里講述的一個場景。在日本留學時，魯迅上課跟同學看了一部片子，裡面顯示出了當時中國人的冷漠。在同胞被日本人砍頭的時候，其他的中國人只是冷漠的旁觀者。（“第二年添教黴菌學，細菌的形狀是全用電影來顯示的，一段落已完而還沒有到下課的時候，便影幾片時事的片子，自然都是日本戰勝俄國的情形。但偏有中國人夾在裡邊：給俄國人做偵探，被日本軍捕獲，要槍斃了，圍看的也是一群中國人；在講堂里的還有一個我。”）。這刺痛了魯迅：那些中國人怎麼能那麼冷漠、無情無義？為什麼不能團結，在同胞遇到威脅時願意互助？

不管是北京、紐約還是無數其他的大都市，在現代大城市裡，我覺得人們不得不互相照顧——城市裡有太多需要躲避的危險。如果我們不願意幫助他人的話，城市將會變成一個空虛、冰冷、沒有安全感的地方。

當時袖手旁觀的人們也許以為他們對此沒有義務，但我，相信還有其他許許多多中國人，都不以為然。我們必須承擔救助的責任。那個姑娘遭到的災禍是無法預料的，它也可以發生在任何人身上。設身處地地想像一下：當一個人一邊發短訊，一邊走路時，可能突然在冰上滑倒，結果頭撞到地上，無助地在路邊顫抖，頭不斷地碰擊水泥地面。如果這件事發生在我或者我的朋友身上，我希望周圍的人會伸出援手，盡量地幫助我。但那晚先到場的人不僅沒有出手相助，還隨便拍照，這讓我完全無法理解。

此事發生之後，我的很多中國朋友都試圖用“南京彭宇案”來解釋旁觀者的做法。彭宇案指的是2006年在南京發生的一樁很有爭議性的法院判決。南京市民彭宇扶起了一位跌倒的老太太，並陪她前往醫院檢查，檢查結果表明這位叫徐壽蘭的老太太股骨頭骨折，需要進行人造股骨頭置換手術。徐壽蘭隨即說是彭宇撞了他，並向彭宇索賠醫療費。彭宇認為自己是助人為樂，不是肇事者，因此拒絕了老人的要求。在各種調解失敗後，徐老太決定提起訴訟。2007年9月5日，法官作出一審判決，稱“如果被告是做好事，根據社會情理，在老太太的家人到達後，其完全可以說明事實經過並讓老太太的家人將她送到醫院，然後自行離開。但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相悖。”

我的很多中國朋友都告訴我，在中國人的眼裡，彭宇案，開創了一個新的法律先例：在陌生人遇到困難時，不應該介入幫忙，否則你的“行為顯然與情理相悖”。2011年佛山2歲女童小悅悅在先後被兩輛車碾壓後，有18個行人路過而無動於衷，直到一位撿垃圾的阿姨向她伸出援手。當時有媒體分析此事也是受到了彭宇案的影響。

可是，在我眼裡這個判決不可能是造成此現象的全部原因；南京法官的判決結果恰恰可以證明人們對於冷漠已經是習以為常的，要不然他不會覺得彭宇的行為與“情理相悖”。這個判決當然有嚴重的問題，但不能全部怪它。

南京法官開創的先例真的足以讓人們不再願意幫助其他人嗎？我不以為然。也許彭宇案的先例會讓人因為害怕法律懲罰而逃避道德責任，不過，這種視而不見的行為在我們內心的道德法庭真的能夠逃避審判嗎？按照中國儒家思想的性善論，這種現象才是真正與中國傳統道德文化“相悖”的。

在我看來，我們對其他人道德上的義務遠遠高於法律所規定的責任。在西方國家，我們習慣用元旦前夜來許下新年的願望。雖然我們一般不願透露我們的新年願望，但我估計你們都能猜到我的。

潘亞當(Adam Century)來自紐約，目前作為美國富布賴特(Fulbright)獎學金學員在北京生活。




attile 於 2013-01-20 10:34:52 回應
警察一腳把一位挑擔賣柳丁的老婦的擔子踢翻，這和執法態度有關，當時是強國家弱社會，政府心態是管理，和西方國家公務員差別天差地遠。
台灣民主化後早期改變是警方受理案件必需開立三聯單，我剛出來工作時有一回弄丟皮夾和身份證，去派出所備案，第二天有人撿到送回服務處，我去銷案時，員警的反應是沒登記…，也就是前一天承辦的員警吃案…，
當年我對這些事是聽多了，反正沒事就好，也沒追究；但隨各種申訴管道的出現，公務員跟警察對民眾的態度也開始轉變，這是我在台灣民主化過程中的體 驗；今天若警察踢翻小販的擔子，恐難逃執法過當的指責，我想壹周刋會很喜歡這個題材…，這是解除報禁後的好處，Youtube出現後又出現另一種型式…
但自黨國之子上台後，警察的態度也在改變中，像大埔農地事件、文林苑都更事件，警察扮演的角色真的很有意思，警察是一份工作，但「工作」中的氛維卻能影響「人」，這可慢慢觀察。

attile 於 2013-01-20 00:25:08 回應
以前台灣社會比現在更沒愛心，這幾乎是必然的
要民眾能見義勇為必需建立在人的互信上，在有政治有戒嚴，學校有人二室的時代，人既便不猜忌，又豈能不互相提防；互信根本無從產生，在台灣有白色恐怖的時代，影響的可不只是政治冷感，還包括教育和人的心理面……

Sop 於 2013-01-20 05:16:14 回覆
從沒這麼想過，不過你說的好像很有道理。這也讓我想起那時的官僚氣息似乎也很盛行。老百姓可能也有很多怒 氣跟無奈。三十幾年前離台的前一天，在中壢的一個十字路口上，看到取締流動小販的警察一腳把一位挑擔賣柳丁的老婦的擔子踢翻，柳丁滿街滾的情景，我一輩子 都忘不了。現在的公務員跟警察都比以前有禮貌跟愛民得多。這是不是表示這個社會還會越來越有互信跟愛心？！！！

瑪妮 於 2013-01-19 07:16:00 回應
我相信以前台灣社 會比現在更沒愛心(就妳說的那些事情來看),以前的人比較殘忍是因為他們生活在相對更不平等的社會,大部份人活得沒有安全感,覺得自己沒被公平對待而對社 會不信任並,更有些人是憤世嫉俗,在這種環境裏, 人與他人是敵對的,互相猜忌,暗中較量,所以很難對人同理,對別人的痛苦漠然甚至幸災樂禍,才有這種圍觀的現象
妳問:"會不會是國家大了，傳出來的醜聞自然也多?"那當然是, 但對於圍觀受難的人而不救助,就不能簡化為歸因於國家太大
比如: 人為了尋仇或精神有問題槍殺了某人,在全世界都會發生,美國多幾倍,不足為奇,因為沒有槍枝管制,但是去學校對兒童掃射的行為若比例偏高,我們就不能單純歸因於"美國國家大",這個社會可能出了什麼問題
同樣的,強姦案在全世界都會發生,中國多幾倍, 不足為奇,但"當小女孩被強姦時, 40 位男人圍觀"這事,我們不能用國家人口大小的比例簡化,為什麼40 個大男人無動於衷? 他們沒有母親姐妹或女兒孫女嗎?小孩溺水, 百人圍觀; 兩三小女孩被車輾過,十幾位路人從旁繞道走過, 沒有人停下來,錄影顯示,這些人像看一隻受傷的小貓小狗,只好奇看一眼,沒有人前去扶助,所以被後面的來車再輾了第二次,這明顯是一個生病的社會,所以對 旁人的痛苦麻木至此
不被善待的人,內心冷漠,所以也不會同情別人,那是社會疾病

Sop 於 2013-01-19 07:59:04 回覆
我以前在南部工作的那兩年真的留下太多不好的記憶。那時有時會懷疑：人之初，性真的本善嗎？不過那時的主 管處理人事的方法就是＂狠＂跟＂無情＂。不知道這是不是也感染了整個大環境。有時會想，假使真的因為壞榜樣，所以人與人間才如此無情；那反過來不是也應該 可以移風易俗，讓這個社會充滿了愛？ 中國可能除了傳統的自善其身外，文化大革命期間的鬥爭可能更加強了人與人間的不信任。1980年，家母回老家探親，回台後，輕描淡寫的說些事情，不過我可 以感受到她對自己家人互相間的謹慎與不信任一直覺得有點不可思議。那種不安全感，隨時要防衛別人，保護自己的想法，可能也是他們動不動就擺出要吵架或打架 的架勢的原因。上世紀九零年代，剛開始有中國人湧入阿姆斯特丹的時候，我還真在大街上看過幾次他們忽然出手打起來的街景。華裔聚會時，也會忽然發生很兇 狠，嚴肅的口角。這一代的都市年輕人應該會好些罷？！ 假使真的可以移風易俗，政府，媒體，社會就有很多可以發揮的空間了！ 是不是也可以成立一些慈善機構，辦些慈善事業啊？：）

瑪妮 於 2013-01-18 16:06:15 回應
公園裏的那事是當地人對這些"合法的流氓"(大陸朋友的對他們的稱呼)都忍無可忍
中國的朋友自己都會說他不跟中國人交往, 以示自己不同流合污

Sop 於 2013-01-19 08:15:35 回覆
在很多方面，中國都還處在一個＂摸索，嘗試＂的階段。我也認識過一個來自中國，剛避過文化大革命洗禮的朋 友。居然會在荷蘭反對（其他的）外國人，說起話來像極極右派的荷蘭人，找不到自己的立場，也怕跟中國人交往。可能也是要藉此提高自己的身份罷！？不過也有 人跟我們差不多。跟我們在一起的時候，會誤以為她也是來自臺灣呢！（這麼說是不是有自以為比人高一等的嫌疑啊？：））

瑪妮 於 2013-01-17 15:56:01 回應
James, 你說的是台灣啊! 大家都說台灣年輕人是草莓族, 我不這麼想,比起中國, 台灣是很有愛心的社會

Sop 於 2013-01-18 10:27:30 回覆
比起中國，台灣是很有愛心的社會！耐人尋味啊！！
太陽王路易十四 於 2013-01-17 11:07:16 回應
我住臺北的母親，去年在一個人下雨天在騎樓一邊走一邊找地址，路不平踩了空，摔了一跤。
正在飲食店裏正在吃飯一群高中模樣的年輕人立刻全部都跑了出來幫忙
有的扶她起來，有的把散落一地的雜物收回袋子裏，然後攙扶著她到店裏坐下
待我母親感覺稍好，她說應該沒礙事
這群年輕人才放了心，還幫她叫了計程車回家

好人，還是有的。

Sop 於 2013-01-17 17:19:14 回覆
很高興看到你的回應。事實上，不管我在這部落格裡寫的是什麼，我也怎麼樣都跳不過我個人的經驗或認知。常會偷偷的希望會有人上來＂糾正＂我，至少可以平衡一下我的一面之詞。每個人的經歷不同，對事情的看法也不會都一樣。也許是我的運氣不好，遇到太多負面的事 情。對有些事情的看法不能樂觀，雖然寫出來，乍看有點悲觀，可是我真的很希望能引起很多人上來說一點像你這種回應。我自己搭捷運時，也常會看到很有禮貌讓 座的人，有時也會有很讓人感動的情景發生。：）

瑪妮 於 2013-01-14 20:29:32 回應

幾年前不是也發生 一件駭人聽聞的事, 一名女孩在電玩店或網咖,眾目睽睽下,公然被強姦(或輪暴?我不記得了),網咖裏所有人只圍觀,沒有人制止;女孩在公厠被人強奸, 也只引來40 人袖手圍觀,圍觀似乎是中國文化的一部份,不是自家門前的雪, 你掃它還可能自己滑倒呢!到時也沒人同情你, 誰讓你做事有悖常理!

Sop 於 2013-01-18 10:43:25 回覆
會不會是國家大了，傳出來的醜聞自然也多。我自己在北京的時候，曾有看過眾人見義勇為的經驗！：） 有一天我在某一公園裡照相，路邊三個警察搖著手想要阻止我照相，突然從我後方站出一位老先生指著警察大吼：＂這裡是公共場所，誰說不可以照相？不要以為你 們是警察就愛說什麼就說什麼！你們也要守法！。。。。＂我看他年紀這麼大，氣得面紅耳赤的，有點為他擔心。就半推半拉的把他帶走，一路哄他，直到遠去。再 回頭走回我原來的路上時，驚訝地發現那三個年輕警察很可憐的被十幾個路人包圍，好幾個人一起指著他們罵！！我匆匆的離開現場，心裡一直想笑！

瑪妮 於 2013-01-14 19:56:34 回應
則故事雖然與自掃門前雪無關,但它說明一件事實, 就是--如果沒有利益的事, 一般人是不會去做的,一年前不也有幾件這種新聞,河裏有孩子溺水, 百人圍觀,沒人願意去救,為什麼? 怕沒救活反遭家屬控告
另有一件印象清淅的是, 一個孩子在堤壩溺水, 另外一小孩跑到村子尋求大人們的幫助郤遭拒,理由是大人們要先拿到錢才肯去救,沒有利益的事, 誰願意?後來孩子溺死了,算他運氣不好
這跟制度有關或跟道德有關?一個社會的冷漠無情與什麼最相關?

瑪妮 於 2013-01-14 17:26:08 回應
一個外地貨車，運的是某種食用油（大概是吧，我 是聽說的），行至到該鄉村的崎嶇道路時，因為路面不平，翻了車，貨袋破了，黃油流了出來。司機急的是團團轉，不知如何是好，這時，該地的村民們出現了，一 個、兩個、三個、四個……越來越多，司機心想：這下有救了，有人幫忙來了！誰知這些村民們個個拿著袋子，並不是來救援，竟然是衝上前裝油，一袋、兩袋…… 裝得滿滿，喜滋滋地拎回家去！司機驚得目瞪口呆，卻又無可奈何，攔不住，而村民們更加有恃無恐，甚至去扯那些本沒有破的貨運袋子，把完好的口袋全撕破了， 汩汩的油流出來，不長時間，一整車的貨就分到了這些村民手中，他們一個個喜形於色，仿佛白白撿了天大的便宜，卻把那司機氣煞得是怒火朝天， 卻無計可施。
 
貨運車不是一輛，後面跟著來的司機們全都怒了，聯合起來找當地政府，要求賠償，懲罰那些“刁民”。政府倒是挺重視，派人前來處理，可村民們不答應，死活 不肯把黃油還給司機，雙方發生衝突，有人員損傷。鬧到後來，村民們不肯善罷甘休，大罵政府是吃裡扒外的東西，向著外地人，要求政府必須對村民們賠償精神、 損傷。於是乎，這件令人無奈而兩邊不是人的事件，最終還是讓當地政府做出讓步，對兩方都進行安慰，自己掏腰包補償雙方，才得以消停

Sop 於 2013-01-14 18:58:23 回覆
隱隱約約的，好像我也看過這段新聞。詳細的情形已經不記得了，可是這種不論是非，＂胳臂總是要往裡彎＂的 情形，已經見怪不怪了，就沒特別記住。好在社會上還是有有良知的人，只要這些人存在，社會還是會有抗衡的能力。對管仲說的：＂衣食足而知榮辱＂我一直不以 為然。可是卻一直被用來做不知榮辱的藉口。等著看罷！中國人越來越有錢了，社會是非正義會不會也多起來？（哈哈哈哈哈，這麼說來，衣食足後，就沒有貪官污 吏了！老管說的還是有問題！！？？）

台媽 於 2013-01-09 21:33:41 回應
雖自掃門前雪，仍會打電話找人來幫忙的，不會這麼冷漠。

Sop 於 2013-01-13 20:53:47 回覆
雖然我有很多負面的經驗，其實我也看過很多願意付出，幫助他人的人。只是一般人比較擔心自己會受傷。這幾 天看到伊能靜在微博為大陸南方周末雜誌編者新年致辭的被調包重寫伸張正義，看得我好是興奮。今天連我們這裡的媒體都提到台灣抗議媒體被親中媒體壟斷的消 息。。。我想只要這個社會上還有愛心與正義感的存在，我們就不用太擔心了。

台媽 於 2013-01-09 21:25:43 回應
經驗及歷史不斷地催眠我們，不能熱血，要自掃門前雪啊！