屋頂花園 續

古早時候的人離開學校後，如果能找到一份安定的工作，這一輩子的經濟來源大概就沒問題了。一個好的工廠工人，公司職員都會賣力工作，為老闆賣命！按荷蘭公司的習慣，如果你在公司裡幹了25年或40年，公司還會放你一天假，為你開個慶祝會，給予特別的獎賞，犒賞你的忠心。

跟著時代的改變，市場的競爭，科技的進步，這種穩定的工作似乎越來越少了。即時成像照相機 Polaroid, 曾經風靡全球，獨佔市場多年。無奈照相機的技術日益提昇，喜歡照相的人的選擇越來越多，Polaroid 終告破產。數據相機等的登場，也連累了專門製造膠卷的工廠。從錄音機、唱片、CD片。。。到今天的 Spotify、iTunes…，從錄音機、錄影機到今天的智能手機跟平板電腦。。。這種例子繁不勝舉。從學校帶來的知識與常識的「有效期」越來越短。

再看看「網購」的影響。除了像我們小鎮上商店街的店面，一家一家的關門，市面越來越蕭條外，全國幾家大百貨公司也紛紛倒閉，併購，自求多福。以前郵購公司只有「額外補充」的功能，賣家，客戶距離也還算近，一切都是國內交易。現在由於網路的方便，郵件處理的快速，網購早已出了國界。工作機會不再只是轉型，而是根本的消失！它的影響不再僅限於小鎮的生活，街面的氣氛，它甚至可以影響一個國家的經濟基礎！

荷蘭政府常常鼓吹人們「再培訓」，讓自己趕得上時代。一般勞工合約裡，都會提供員工受訓，進修的機會。公司裡也常辦些各式各樣的進修課程。因為如果你自己不 Up-to-date, 趕上時代，時代就會超前，離你而去。

上次，我提到在哥本哈根一「屋頂花園」的奇特經驗。不是我閒著無聊，開始介紹起美食與時尚來了。而是，警覺自己漸漸落在時代末端的感嘆。這個季節性的餐廳，每年只開五個月，每週只開四天。餐廳是木板架起來的，連個像樣的供應餐盤都沒有，刀叉看起來也像是哪裡退休下來的二手貨。在別人的有機農場旁邊租一小塊地，沒有有下水道的廁所，就用木板、泥土等弄個「有機廁所」！完全跑在流行時尚的最前鋒！他們的廣告是網上免費的 Instagram. 客人來自各個鄰國，早已不限丹麥人。Image,Image,Image! 窮則變，變則通！他們高價出售的是跟空氣一樣的噱頭。

毫無疑問的，這兩個主辦人完全了解這個世界是怎麼運轉的。他們善用有形與無形的資源。其中最大的財產無疑是他們靈活的頭腦！而我，老則老矣！ 眼看自己被眼花撩亂的世界拋在後頭，真不敢想像「未來」會是什麼樣子？而今年輕人面臨的挑戰，豈是我這個老摳摳可以體會的！？

從希臘談亂倫的同性戀

希臘經濟危機時，很多人為之嘆息，好像是在說：希臘人是世界上民主之始祖，歐盟應該少管閒事。我當時決定，哪天沒事，我也來說說希臘當年的民主社會。可是一擱置，就再也提不起精神寫了。

這兩天，在美國的阿富汗後裔槍擊了上百同性戀夜店裡的客人。又讓我想談談這希臘的文化遺產。

話說當年蘇格拉底時代，那是個大男人的世界。雅典城裡有一半是戰後擄來的奴隸。他們幹活跑腿，維持雅典的經濟成長和所需。另一半的女人專主內務，如果沒事或沒男人的陪伴是不准出門的。民主只是Citizen (男人)的專利！他們主要的活動就是到普尼克斯／ Pnyx (雅典一小山區，古代雅典城邦公民議會聚會的地點。據估每次開會約有6000人參加）去聽或發表高論

或到競技場去練練身體，您在他們的瓶瓶罐罐上看到的競技的裸體男人畫像，都是實際的寫照，而不是什麼藝術。

男人在這沒有女人的社會裡倒也可以得到性滿足。成年男人像相親似的，找個十來歲的小男生，隨身跟班，並滿足他們的性需求。

隨著亞歷山大東征印度，雅典文化也在那裡紮下了根。今天，在阿富汗這個回教國家裡，有錢有勢的大男人有個打扮成女孩兒模樣的小男生為他跳個舞，為他服務， 也是社會常態。 如果您讀過「燦爛千陽」The Kite Runner ，也可以看到很詳細的描述。今天在美國為滅絕亂倫的同性戀而執槍的人，偏偏是個阿富汗後裔。什麼是倫理？什麼是正常？

同性戀是個自古以來，包括中華民族，各個社會都存在的現象。可惜，藉著宗教大刀，讓自己過意不去的人的存在也是一個普通的社會現象。

您對人類有多少信心？





PS. The Assembly http://www.stoa.org/projects/demos/article_assembly?page=all&greekEncoding=

世界城市的今與昔

隨興的從書架上拿了一本孩子小時看的書，翻了兩頁不禁撲哧的笑了起來。什麼歷史傳承，什麼大國小國，一時好像一點意義都沒有了！

這本叫「世界城市的今與昔」的書是用淺顯的文字向兒童介紹世界各地的城市文化。跟小孩兒談世界文明，插圖自然比文字重要得多。所以在此我也轉貼兩張相片來說明一下，為甚麼我會這麼 Cynisch 的笑起來。（Cynicism 的中文翻譯是： 犬儒主義。 嗯？什麼是犬儒主義？？看沒有哪！「哪」發音 「nei」！！！呃！呵呵！）

這是三千五百年前左右的埃及。有用花崗岩石塊建的王宮跟廟宇。有法老有祭司並有祭神的儀式。有書寫文字，有雕塑，有壁畫。從壁畫裝飾可以看出人們穿著涼鞋，市場上有魚跟餅的交易。屋裡有床，有桌椅，有玻璃器皿，還有陶器。

這是兩千四百五十年前左右的雅典。城市中心巨岩建有專為祭祀各個希臘古神的廟宇。還有兩個大小不一的露天圓形劇院。除了祭神儀式外，還有為世界文學，戲劇留下典範的劇場表演。山腳下是「住宅區」。這裏的民主論壇廣場上有世界上最偉大的哲學家在這裡跟平民閒聊，雄辯天文哲理，天下大事。有熱鬧的市集活動，還有定期舉辦的詩歌比賽跟體能競技。是世界現代文明之始。

這是兩千年前的羅馬。雖然三千年前這裡就有人類文化遺跡可尋，到了兩千年前羅馬的勢力已經遠及英、蘇格蘭，亞洲跟非洲了。條條大路通羅馬成了世人皆知，無可爭議的事實！羅馬城裏有規劃的建滿了廟宇，王宮，市場，公共浴場。有從山裡引水入城供全民用水的水道，有競技場還有賽馬跑道。。。人們住在有家具，掛畫，雕像藝術品的豪華民宅。

這是一千年前維京人在丹麥沿海的一個聚落（Haithabu / Hedeby)。維京人 ／ Viking 的原意其實就是海盜！他們雖然以殘酷無情的海上強盜著稱，但也打漁獵獸，交易商品跟奴隸。所造的船隻輕快實用，但房子卻只是以泥巴跟木條造成。家具也特別的簡單，坐的是木製椅子，臥的是舖了床單的茅草堆床墊。
他們乘著船一路打到蘇俄，君士坦丁堡（今天土耳其的伊斯坦堡）跟中東。他們用奴隸，海象牙，琥珀，食鹽，皮毛跟武器來換取絲織品，調味料。玻璃，陶器跟首飾。

今天，三千六百年，兩千四百五十年，兩千年，一千年以後，那讓人滿懷敬意，充滿訝異法老世代的尼羅河流域的古文明，如今剩下的似乎只有那已經被掏空的金字塔還可以吸引一些遊客！

民主發源地希臘的雄辯家，哲學家們本來就只是整天動嘴不動手，不需加入生產隊伍的清高學者。今天仍然無法或無能有效的計畫改善經濟，只能伸手等待歐盟的援助。

曾經雄霸歐、亞、非三大洲的羅馬大帝國，昔日雄風也早已不再。除了經濟不振外，黑手黨也仍然控制地方行政與經濟。無法解決的龐大銀行呆帳將讓歐盟的韌性再次受到挑戰。

而當年住泥巴房子的強盜維京人卻成了世界上最快樂的人了。他們住在政府最清廉，民生經濟最好的北歐丹麥，瑞典，南挪威，冰島等諸小國。

隨便亂翻書的結果又是一夜未眠！真是自作孽啊！！！:-)

愛人如己

以前有個荷蘭同事，為了勸我信教經常用地獄裡的煉火來嚇唬我。一個我不認為會存在的東西自然威脅不了我。後來我們談到「愛人」這個觀念時，他堅持的相信，如果沒有上帝，如果不經過上帝，人類將沒有「愛」的能力，也不可能愛人。所有世上的愛都源自上帝！我終於失去跟這種人漫談討論的興趣了，但心裡還是一直納悶著：難道宗教的力量真的如此之大，大到可以讓人相信這些「無稽之談」？

後來我發現不管是談到荷蘭社會上對弱者的照顧或是辯論如何接應去年開始的難民潮時，荷蘭媒體上都會不斷地提到：「Naastenliefde」這個字。好奇如我不打破沙鍋，吹毛求疵的查出這個字的真義，心裡還真是不舒服！卻驚訝的發現這個字還真的源自聖經舊約裡的「利未記」第19章18節！以下是直接抄自中，英，荷聖經裡的經節。

中文：
不可報仇，也不可埋怨你本國的子民，卻要愛人如己。我是耶和華。

英文：
‘Do not seek revenge or bear a grudge against anyone among your people, but love your neighbor as yourself. I am the Lord.
這裡說的 “Neighbor” 似乎應該有超過鄰居狹義的意思？

荷文：
Gij zult niet wreken, noch toorn behouden tegen de kinderen uws volks; maar gij zult uw naaste liefhebben als uzelven; Ik ben de HEERE!
荷文翻成中文實際上就是「愛人如己」。

可是在維基裡，如果從荷文的「Naastenliefde」開始查起，得到的中，英文的Equivalent（相當字眼） Naastenliefde／Charity／慈善 卻有耐人尋味的細微差異。

Naastenliefde（註一）
荷翻中：Naastenliefde 是對人的愛。關心別人，不管他們是什麼樣的人都有分擔保障他們幸福的責任。

＊就是關愛所有的人，既簡單又直接。

Charity （註二）
英翻中：慈善是直接或通過一個慈善信託或機關將金錢，物品或時間給予不幸的人。救濟或施捨的慈善行為被視為一種宗教的規範或義務。

＊「愛心」是發自內心的愛，「Charity」卻像是一種行為。兩者之間是不是有微妙的差異？

慈善 （直接抄錄自維基）
慈善是一種善良意願的社會活動，關係「施予者」和「受施者」。在社會上，不問物質回報地，給予有需要的社群幫助、贊助等。 慈善是促進人類福利進步的利他關懷，通常透過捐贈金錢、資產或活動，由教育或醫療機構捐贈予有需求的人，或公益協助其他社會需求。[1]

《禮記·檀弓》記載有「嗟來之食」的典故，黔敖所主持的就是一種慈善事業。清康熙朝江蘇巡撫張伯行倡導「擔粥法」[2]。李光地設置粥廠煮粥散給饑民吃。[3]陸世儀在《勸施米湯約》文中提出施米湯法，就是家裡做飯時，多放點水，把米湯舀出來，再放點雜糧，施捨給沒有飯吃的人[4]。光緒中九年（1883）水災，順天府尹周家楣奏准在各鄉鎮及京城六門外設立粥廠。

＊ 唉！唉！唉！這個「慈善」似乎還真離不開「嗟來之食」的陰影！！！:-):-):-)



註一
維基裡，荷文原文：
Naastenliefde is de liefde voor de medemens.

Het omkijken naar andere mensen en zich medeverantwoordelijk voelen voor het welzijn van zijn medemens, ongeacht de specifieke kenmerken van die personen, zijn blijken van naastenliefde.

註二
維基裡，英文原文：
Charitable giving is the act of giving money, goods or time to the unfortunate, either directly or by means of a charitable trust or other worthy cause. Charitable giving as a religious act or duty is referred to as almsgiving or alms.

難民與良知

前我曾在德國總理 Merkel 跨年除夕針對難民潮帶來的挑戰的演講裡說了一句：「真正的挑戰還是社會融合！」

我當時想到的只是有很多外來移民因為社會背景的關係，沒有上學或在外工作的經驗，入了荷蘭籍後，經常會成為社會的負擔。有時甚至會因他們的適應不良或在日常生活上受到歧視或不平待遇，進而造成社會的不安。像這次在巴黎發生的槍殺案 的犯案人就是摩洛哥移民的後代。

沒想到就在萬眾慶祝跨年之際，在科隆的教堂廣場和其他幾個德國城市裡就發生了難民群體性侵德國婦女的事故！我真是傻眼了！雖說，早就知文化差異將帶來很多 社會融合上的問題，可是誰能想到在這麼短的時間內馬上發生了這種前所未聞，讓人不知所措的根本文化差異帶來的社會摩擦。

記得不久前，在印度連續有女孩子遭到殘酷的性侵甚至致死。在那保守的社會裡，“男人說”：根據傳統，女人為了尊重丈夫跟夫家，結婚過門後，就要門窗緊閉， 出門時頭部也要全部包起來，再也不准露面。為的只是不讓其他男人看到自己的女人！家裡有了女人的男人因為從來沒有跟女性交往的經驗更不知尊重女人，家暴是常事。沒女人的男人為了發洩，似乎也只有性侵一途。

 

 

 

話說很多回教國家裡，雖然有些地方或人民透過旅居國外的親戚或工作關係對西方文化有所認識，但大部分的人還是對女人毫不尊重，瞧不起女人似乎也是男子大丈 夫應有的態度！數年前，即使在荷蘭，也曾有個女部長到一清真寺訪問時，被拒握手的事件發生。此時尊重異族文化變成了贊成或通融某些回教徒對女人的歧視！

這次在科隆發生的事情，讓我的倫理價值觀受到很大的考驗！我至今還不知道該怎麼想！！！有時我會想至少歐盟暫時應該關上大門，先讓已經進來的難民了解適應西方文化後，再考慮重新開放接納難民。可是，中東正值歷史上的大亂局，有城市被鎖，人民因飢荒而病或死；有人冒著生命危險逃出戰火跟無情大海的澎湃浪潮，你又如何能束手不管呢？歐盟對目前各成員國的接受或拒絕難民的態度已經爭論個不休，沒幾個月，天氣轉暖後，另一難民潮又會再起，屆時有哪個國家還敢敞開大門接納那些走投無路的難民呢？

「邏輯」這碼子事

臉書留不住文章，寫了半天，隨著時間就不容易找回來了。有時難免覺得可惜，下面這段就是因為這個原因，從臉書轉貼過來，算是存稿。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

會將英文裡的 'Logic" 翻成「邏輯」，不言而喻，在中國人傳統的思想裡沒有所謂「邏輯」這碼子事！不小心點了聯合報的新聞，發現有些新聞的邏輯實在看不大懂？舉個例子來說：

1。 「國民黨團批評，蔡英文的說法根本是轉移焦點，支持陸生納健保，卻要把外籍生也納入。但現行外籍生自付六成，政府負擔四成的作法已經行之20多年，有必要為了陸生把外籍生當成肉票？」

2。「台積電選在2016年總統大選前，赴大陸投資12吋晶圓廠，排除未來政治不確定因素干擾，且以先進16奈米直接切入中國市場，後發先至防堵競爭對手搶單，除了經營策略考量外，面對紫光集團等紅潮來襲，台積電轉守為攻，將帶領供應鏈以「母雞帶小雞」策略反攻對岸，領軍台灣半導體供應鏈對抗紅潮，對台灣半導體產業幫助更勝登陸意義。」

看不懂新聞裡的選字跟邏輯，不知我是不是唯一有這種感覺的人？
 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下是綜合了事後在留言欄裡跟朋友討論時留的回應：

1.陸生健保問題

網上吵來吵去的意見很多，但要看出點門道來還真不容易。有個朋友回應：「據最近新聞了解, 外籍來台學生 foreign students 除了大陸籍外... 都可以加入台灣健保、國民黨力推一視同仁、但在立法院一直被民進黨否決大陸學生加入台灣健保權利及福利...」。這顯然是媒體造成的一般印象。

不知對不對，但我個人對陸生健保議題的認識如下：
全民健保應該是一種收支平衡的全民互助系統。也就是說健康的時候/人付出讓需要醫療的人能安心的接受治療。 每個人都有需要的時候，互相保證這種需求，原則上是非常完美的。但今日台灣的醫療制度是須不斷的從全民稅金補助的情況下存在。這本身也無可厚非，多少有點像是有錢人負擔多一點的機制。這造成 健保的支出＝健保費＋稅金，算是一種社會福利。所以才會有不繳稅的人是不是也可以享受這種福利的討論。

就外籍生跟僑生來說，他們所需繳的健保費不知為何一直只有一般人的60%。自從有了陸生，國民黨便一直希望陸生也按外籍生的優待享受40%的優惠，但民進黨則希望修正為全額自付，因國民黨的反對所以一直未能定案。如今蔡英文再次提出贊成陸生納入健保，但不但陸生的健保要全額自付，外籍生跟僑生也應一起改成全額自付，但這又遭到國民黨的反對。。。。報上的描述是「為了陸生把外籍生當成肉票」！！

我個人覺得蔡英文的想法還很合邏輯，如果國民黨不贊成，也應該拿出能說服老百姓的理由來。可是現在經過媒體片面的傳播（propaganda)，好像是民進黨老是在作梗。我卻相信很多國民黨的支持者也不清楚此議題的來龍去脈！

2.台積電搬家

根據「風傳媒」： 「大陸為提升半導體產業技術，多年來積極拉攏臺積電赴陸投資，不斷以提供土地、租稅、融資等優惠措施誘拉，甚至不惜以採購政策對臺積電施壓，暗示大陸未來將 只採用當地設廠製造之產品，若不在陸投資、製造，將喪失大陸客戶等以政逼商做法，以政逼商作法壓迫臺積電同意赴陸。 又說：（台灣）依「在大陸地區從事投資或技術合作禁止類製造業產品項目」法規，。。。修正後讓大廠可以獨資方式設立12吋晶圓廠，並施以總量管制(以3座 限)，且規定廠商赴陸設廠之製程技術須落後在臺製程技術一個世代以上等，以有效來保障半導體最先進製程技術仍保留在臺灣，且不會因為赴陸投資影響臺灣員工益。」

現在明明是中國主動以利相誘，以恐相逼，慫恿台積電母雞帶小雞的方式將台灣掏空，卻報導成：「台積電選在2016年總統大選前。。。排除未來政治不確定因素干擾。。。」好像台積電是被迫反守為攻，帶領供應鏈以「母雞帶小雞」策略，將最高科技包括所有的供應鏈全部搬到中國， 看來民進黨還沒執政，國家已經被放棄了！

台灣員工的權益是用什麼方式受到保障？還是台灣員工一起搬到南京？明明是台灣高科技工業危機卻說得像是又打了一場勝仗！這是什麼邏輯？ 還是我應該懷疑又有哪些人受惠了呢？

專家身後的評論家

幾次匆匆進出機場，看到牆上長幅的「桃園國際機場賦」總會驚訝機場負責室內設計單位的選擇。中國詩詞書畫雖然意境可以很高，但國際機場裡的外國朋友就不一定會欣賞。幾幅國畫，幾個藝術性的大字也許也還好，但詩詞書法對他們來說可能只有用來填滿牆壁空間的功能，根本就不可能欣賞。而對一般旅途中的國人來說，可能也缺乏佇足細賞的心情。

前兩天接到朋友轉來的作家張大春在臉書上對這「桃機賦」的批評文字，看得我一愣一愣的，不知道文學創作可以用這種方式來批評！

我不懂文學，更不知道「賦」是什麼文體。上網查了半天，只知道它是「非詩非文，而其內含，卻又有詩有文。。。」（連線一 ，連線二 ） 它的文體隨著時代的轉變，好像也有一些不同。我是個不太守規矩的人，一直覺得中文的文法可隨意而不拘謹。只要看得懂，名詞當動詞用或反之都不傷大雅。

不過這麼長的文字，又非以口語行文，如果沒有標點符號，又不予分段，唸起來難免吃力。於是有有心人主動的將全文分段列出以便一般讀者的閱讀。好玩的是，馬上又有別人上來糾正，重分段落，如下所列：

轟轟巨無霸之客機／頻頻飛降而來回
青空出入境／長日人擁接踵
窗臺前則見踽踽長龍
↓
轟轟巨無霸之客機／頻頻飛降而來回青空
出入境長日人擁接踵／窗臺前則見踽踽長龍
　
畫苑之陶冶文采兮／順便遊藝依仁吟趣而
倘佯一日可窮數萬里／瞬息扶搖而翺翔天蒼
↓
畫苑之陶冶文采兮／順便遊藝依仁吟趣而倘佯
一日可窮數萬里／瞬息扶搖而翺翔天蒼
　
這似乎可以證明不管怎樣，原文的表達方式多少是有爭議性的！不過最讓我吃驚的是張大春的粉絲。這之前他們對「桃機賦」可能從沒發生過興趣，也可能沒有什麼意見，此時躲在張大春的背後，對原作者做出的刻薄粗魯無禮的批評。害我忍不住也加入回應的行列：

我最怕專家。專家一開口，是褒是諷，跟屁蟲總是一大堆！專家叫好，馬上成名；專家喊打，每個人都拾起棍子一起追打！真是太可怕了！

你會接納我嗎？

當年被演藝學校（Kleinkunstacademie）拒絕的荷蘭女藝人 Claudia de Breij 是荷蘭當今很受歡迎的脫口秀演員。她的演出幽默輕鬆，跟有些別的荷蘭獨口秀一樣，常含政治意味，偏美德的宣揚或和平的呼籲。

 2009年我們湊巧聽了她一場主題是「熱和平」的演出。這是針對「冷戰」的幽默演出。其間她唱了一首自己寫的曲子  “Mag ik dan bij jou?"／"May I be with you?" 。這是一首充滿愛心的慰藉曲子。後來這首歌常在國人需要得到安慰的時候，像荷蘭王子滑雪時遭雪崩而逝去；去年馬來西亞航空 MH－17 在烏克蘭高空被擊落，近兩百個荷蘭人喪生時被演唱。最近因為敘利亞難民的湧入歐洲，這首歌又在臉書上傳開了。

一直想將這首歌翻成中文，介紹給朋友。現就藉這個機會簡單的翻譯一下，算是了了這件心事。希望您會喜歡它。

如果戰爭爆發了，
而我需要藏身之地，
你會收容我嗎？

如果新的幫派成立了，
而我不願加入，
你能接受我嗎？

如果來了一條新的規定，
而我達不到這個要求，
你會接納我嗎？

如果我一定要做什麼，
而我從來沒做過，
你會幫我嗎？

我可以找你藏身嗎？
如果我沒處去上；

如果我忍不住哭了，
你會為我拭淚嗎？

因為如果你願接納我，
我也會隨時歡迎你；

無論你什麼時候想來，
我總會為你留個房間。

如果颶風暴雨來臨，
而我心裡害怕，
我可以去依靠你嗎？

如果夜深了，
而我卻怕黑
我可以跟你在一起嗎？

如果春天來了
而我跌入愛河
我可以去找你嗎？

當愛情來臨時
而我非常的肯定
你會接受我嗎？

我可以找你藏身嗎？
如果我沒處去上；

如果我忍不住哭了，
你會為我拭淚嗎？

因為如果你願接納我
我也會隨時歡迎你

無論什麼時候，你想來就來
我總會為你留個房間

我可以找你藏身嗎？
如果我沒處去上；

如果我忍不住哭了
你會為我拭淚嗎？

因為如果你願接納我，
我也會隨時歡迎你；

無論什麼時候，你想來就來，
我總會為你留個房間。

如果我面臨垂死，
而我心裡害怕，
我可以去依賴你嗎？

如果我面臨垂死，
而我卻孤單一人，
我可以去依賴你嗎？

援手

以前跟網友談到歐盟的Solidarity 互助精神時，常被嗤之以鼻，不願相信世界上會有這種事。世界上所有的國家都只關心自己的利害關係。是的，你也可以說，歐盟發起國家裡的德國，法 國。。。是為了有一天在歐境內交通無阻，貿易流暢。。。對自己有利，但如果沒有 Solidarity 的互助精神，為達到這個目的要付出的代價在「利害」的槓桿上是無法平衡的。

在荷蘭多年的經驗，荷蘭人「人飢己飢，人溺己溺」的分享精神，實在讓我感動。有個有九個兄弟姊妹的朋友，從小他的父母不但要養育自己的孩子，還領養了一個 義子。他們的 Motto 座右銘是，能養十個孩子，就能養十一個孩子。我另一個朋友，小時家裡常常掛在每個人嘴上的打油詩是：要愛人，助人跟愛人，助人後的快樂心情。。。我可以想像這是個非常快樂的家庭。

有些事情政府並不想讓老百姓知道，也無法查到資料，不過七，八年前，偶爾看到一段報導，那年荷蘭人不論老少平均每人透過歐盟付給西班牙的補助金達四百歐元，也不知道這消息可不可靠，但不管是在南歐或東歐各國旅遊時，都可看到四通八達的交通網，古蹟街道的整修建設。。。我們出遊時，私下也會開玩笑說，要去看看我們的投資成果。。。

跟一位葡萄牙計程車司機談起歐盟的影響時，他說不但交通發達了，公共建設改善了，因為錢是從歐盟來的，有人監管，從前葡萄牙政府的貪污腐爛都因此而減少。 由於很多葡萄牙人可以不受限的到其他歐盟國家打工，謀生而帶回較先進的管理方式跟生活習慣，讓葡萄牙很快的就跟西歐國家接軌了。

當年德國柏林牆倒下時，西德也曾得到歐盟的協助，使東，西德的差異在短期內即能消減，拉近雙方生活習慣跟水準。

中文媒體裡報導 Merkel 接收難民時，談到的重點往往偏重於金錢的負擔跟回教徒的問題，但我在這裡的報章雜誌裡看到的只是滿滿的，讓人感動的「愛」！

 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

－ 我佩服 Merkel 的勇氣與責任感, 如果這是德國人民的選擇,德國人自然願意為此承擔風險, 希望善意會帶來善的結果... 雖然我對前景不感到樂觀 我認為一張照片觸動一個人心中的痛時,很可能在當下作出衝動的決定( 我指的是那些願意收留難民住在家中的家庭)。我知道第二次世界大戰後, 許多失去親人的歐洲兒童被寄養在不同的家庭裏, 甚至是跨國寄養。人口太多的貧戶, 也可以安排孩子在寒暑假期間到較寛裕的家庭裏度長假, 以減輕貧戶的負擔。但他們當時是接待一個孩子, 這和接待一個家庭不同。他們是睡在房間或睡客廳? 一年?兩年? 無限期?新聞裏報一位富人說可以在希臘先買一座小島, 把難民集中安置在當地, 直到戰爭結束他們可以回國為止, 歐盟支付這筆費用, 這方案聽起來似乎比較可行?

－ 德國現在的想法原則上並沒有讓個人接納這些難民，二次戰末期，荷蘭有很多人因飢荒而喪生，當時的確有很多的孩子被送到北歐的家庭裡去寄住。現在荷蘭還是有很多家庭在暑假的時候，會帶著歐洲貧戶孩子到家裡來度假（我有個朋友家裡就有一個法國孩子）。當年越南海上難民到了荷蘭大部分都是寄住在平民老百姓家裡，十年後他們還辦了一次盛大的團聚，來感謝這些家庭。  

二 次戰時，很多人家裡藏有猶太人。他們不但要將有限的糧食分享這些猶太人，還要擔心被告，及被告後自己及家人的生命危險。一次戰時，從比利時到荷蘭來的難民潮，都是住在人們的家裡。至於住多久，我不清楚。但這裡談的德國應該只是由政府出面統籌處理。1949年，荷蘭失去了殖民地印尼，當時有30萬久住印尼的 荷蘭人，還有很多幫荷蘭人打印尼軍隊的印尼人，包括想從印尼獨立的摩鹿加群島的人和很多的中國人，同時撤回荷蘭。據報，當時並沒有人抱怨。想當年巴勒斯坦人被以色列人驅出國境，至今還是難民。敘利亞的情況複雜，戰亂可能不是三天兩天可以解決的事情。「以心比心，己所不欲勿施於人」高過倫理道德的高調呼籲， 是我這些年來看荷蘭社會的心得。

反過來說，如果政府不出面幫助，這些人為逃生還是會到歐洲來，只是他們將落在人蛇的手裏，今年到現在已經有約3000人因翻船喪生，在開到奧地利的貨車裡悶死的71人，加上在土耳其海灘上，一家人除了身為父親，丈夫，兒子的一家之主外，全部喪生的新聞，這是 macro 跟 micro 的難民寫照。我相信這要花費歐洲人民很多的錢，事後住處，教育，工作的安頓，尤其是文化的衝突／融合都會是很大的挑戰。不同的人當然會有不同的想法，荷蘭也有很多人反 對。各政黨也有不同的看法跟處理意見，綜合討論後再由議會投票決議。少數服從多數，這大概就是民主國家的包容。

Chapeau! Angela Merkel!

Angela Merkel 是個果斷，堅強，敢作敢當的領袖！在難民潮如濤如浪的洶湧而來之際，在各國擔心國人的反對，不知如何處置難民而仍在猶豫的時候，登高宣言德國人願意也能夠接納80萬難民！她的態度不但鼓舞了德國民間的愛心，也成為其他國家的典範。

雖然荷蘭標榜民族主義，排外的Wilders 的 PVV黨以 回教徒＝IS （The Islamic State，伊斯蘭國）來恐嚇荷蘭人不可接受回教難民，但這時候已經無法引起媒體的興趣了。有個荷蘭人在臉書上呼籲人們在家裡收留難民。短短的時間內就有 兩萬人回應願意作為 guest family。一直以為很有愛心的自己，此時也除了佩服還是佩服。

總統大人

雖然也在台灣受了16年的教育，也有資格投幾次票，可是我對台灣的政治卻毫不認識。對政治有興趣還是來了荷蘭以後，耳濡目染才產生。所以對民主政治運作的認識一直以來也總是很「近視」的總以荷蘭的政治體系為思考出發點。

記得第一次由公民直選產生的總統李登輝執政的時候，我曾氣憤／氣餒的說他是「民選皇帝」。以為老百姓在官僚體制下太久了，無法適應沒有主子的環境，只好還是唯唯諾諾的，總統說什麼都是聖旨！而當總統的也只看過專制政府下的總統。所以換湯不換藥的寡人政治就繼續著。

即使台灣正式進入民主政治，立法院裏打打鬧鬧的搞笑局面還是三十年如一日的進行著，而總統大人的職權也還是高高在上，不需直接向國民負責。看到近日媒體提起台灣的未來是不是應行內閣制，才第一次上網查詢民主制度裡所謂的總統制，半總統制跟內閣制的區別。

天哪！台灣的政治體系裏的總統還真的是「民選皇帝」！！！一昧的批評只因自己的孤陋寡聞！

民主原來只是一個概念，它的框架跟怎麼執行都是因環境跟時代而有所不同。可惜的是，一般人想到民主政治就會想到美國的民主。實際上，美國兩黨制下的總統制，總統大人大權在握，說要打仗就打仗，說要印鈔票就可以印鈔票。。。要讓（歐洲式）民主政治運轉實在很難。所以除了美國以外，其他拉丁美洲，中亞跟西非等地的仿效國家裏有很多最後都變成了專制政府。

為了方便，我只節錄網上的幾段中文說明，在這裡提出來只是做個參考而已。

＊＊＊＊＊＊＊＊

－ 總統制／ 由於總統的行政權不受立法權的干涉，在大多數的總統制國家當中，總統都享有完全的部會首長的人事任命權（例外：美國的部會首長須經參議院同意後才可上任）。不難想像，在總統制的國家中，總統儼然是行政機關裡面的小國王、大蟒蛇，可以在法律與憲法的界線內玩弄她所擁有的權力（好爽）。

－ 至今，法國是採行半總統制運作經驗最為豐富的國家，有許多脫離鐵幕後的東歐國家，因為人民對於一個意識形態的領導者仍有所冀望，卻又想效法英國採行議會內閣制，半總統制在歷史的因素下，也成為了這些國家的選擇。

從某種意義上說，半總統制下總統的權力比總統制下總統的權力要大，因為半總統制國家的總統可能擁有解散議會、提議舉行公民投票等權力，甚至可以在國家出現緊急狀態時行使非常權力，而總統制下的總統一般不具備這些權力。所以半總統制國家的“三權分立”實質上成了圍繞總統的權力，因為無論在法律上還是實際上總統都淩駕于行政、立法、司法三權之上。

內閣首長由總統任命、免除、替換不須徵詢議會的意見，其職位更類似於一個超級部長： 中華民國。。。。

－ 實際運作上偏向總統制的半總統制國家有： 法國、 中華民國。。。。

151101 補充資料

http://translate.google.com.tw/translate?u=https%3A//nl.wikipedia.org/wiki/Republiek&hl=tw&langpair=auto|en&tbb=1&ie=UTF-8

For other meanings of Republic.

██ Presidential republics with a presidential system;

██ Presidential republics with a parliamentary system;

██ Semipresidentiële republics with a parliamentary system;

██ Parliamentary republics;

██ Pepublics in the one-party constitution. 

██ Monarchy 君主立憲制


Republic of China? 
People's Republic of China?

看起來 “Republic" 一詞並沒有什麼大意義！ 

從歐美貿易協定TTIP 看 太陽花學運

全世界各國為了擴大，方便自己的市場，正緊張兮兮的希望互相間能簽定各種自由貿易協議。前兩天中國跟南韓經過三年的談判終於簽下了自貿協定。在此同時，美國也希望能跟歐盟簽定歐美貿易協定（TTIP）。

比起去年台灣的大學與研究所學生們為抗議政府對《海峽兩岸服務貿易協議》輕率的審查程序，引發的太陽花學運，歐盟老百姓也曾為類似的問題幾次的走上街頭。表面上看起來似乎頗為相似，在處理的方式上卻有很大的差別。在緊鑼密鼓的TTIP談判期間，荷蘭人最關心的莫過於環保跟食安。前些日子荷蘭外交部長在電視上提到經過跟各有關單位與民眾的諮詢跟討論後，各界人士一共提出了一千多條有關TTIP的爭論點，他保證要將之一條一條的研讀並跟美方商議，他在電視上宣稱TTIP協議將不會在明年以前達成協議 。

荷蘭政府在它的網站裡，還特別為TTIP闢了一個共有四個主題的網頁：

－說明為什麼要有歐美貿易協定
－保障TTIP要能保護食安，環保和消費者的利益
－通過 ISDS國際貿易仲裁組織來保護 TTIP和投資者
－參與TTIP的決策談判

看到荷蘭政府決策的透明度，讓我想在這裡翻譯其中的第四點，介紹一下荷蘭政府鼓勵民眾參與TTIP決策談判的態度。


主題：TTIP：歐盟和美國之間的貿易協定

參與TTIP的談判：
自2013年7月開始談判TTIP起，荷蘭政府就開始向企業和社區組織進行諮詢。其他所有的人也都可以通過公眾諮詢參與討論。

@諮詢公司，非政府組織的角色
2013年開始TTIP談判時，荷蘭政府就與利益相關者協商。 在2014年還有過3次磋商會議，讓企業家，工會，社會組織和公民可以發揮影響力。

@透明度
－政府公開所有對TTIP談判的信息。 透過公開與第二議院的來往信件，如：議會寫的有關TTIP的研究報告，問題和答案，辯論和議案等的信息。讓第二議院做出周全明確的決策。
－諮詢利益集團和記者;
－在政府網站／Rijksoverheid.nl上公開說明。
此外，歐盟也在其網站上公佈有關TTIP談判的文件 。（附：歐盟TTIP有關文件連線 ）

@議會和歐盟成員國對TTIP的審批
目前TTIP的談判正在緊鑼密鼓地進行著。 荷蘭認為，TTIP應該是一種 “組合協定”。 這意味著，協約應是經過歐盟各成員國分別批准後的結果。 所以以後荷蘭還會把TTIP的最後協定在第二議院裏提出來。

@您對TTIP的意見
您對TTIP是不是也有自己的看法？如果有，請發送電子郵件到外交部 TTIP@minbuza.nl 。 您也可以透過歐盟將您對TTIP的意見提出 。 例如，在談判期間，歐盟向公眾進行的諮詢。

台灣是個民主國家，希望政府在做《海峽兩岸服務貿易協議》決策時，也能聽聽民眾的聲音！

是巨魔或只不過是個種子公司

譯自2015年5月23日（週六）荷蘭報紙 NRC Next／ Duivelse Kolos of Gewoon een Zaadbedrijf


孟山都到底有多大？

＊2014年，孟山都的營業總額達158億美元，是世界上最大的農業種子公司。

＊孟山都2014年的淨值盈餘是27億美元。

＊有404家分公司分佈於世界上67個國家。

＊來自28個國家的1千8百萬農人種植孟山都的轉基因作物。

＊孟山都的基改種子佔其在歐洲種子銷售的1%。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2015年5月23日在全世界有上千的人走上街頭向孟山都抗議。

美國的孟山都被認為是世界上最邪惡的公司之一。今天在全世界429個大都市裏舉辦第四次的「反抗孟山都大遊行」。在荷蘭的阿姆斯特丹，格羅寧根，阿爾克馬爾，海牙，鹿特丹，茲沃勒等城市裏的人們也都上走上街頭,共襄盛舉。他們為什麼這麼做？孟山都到底做了什麼事讓他們這麼討人厭？

1，首先，先說明一下孟山都是個什麼樣的公司？

孟山都是全世界最大的農業種子跨國公司。傳統育種和轉基因作物領先全球，而且還是農藥生產商。它的母公司在美國的聖路易斯州，業務跨及全世界。去年的總營業額幾達160億美元。曾很有野心的收購了全世界數十家種子公司。2008年，也曾以超過5億歐元的價格收購了荷蘭的迪瑞特種子公司，成了世界上種子市場的領導者，全世界有千萬的農人使用孟山都的種子。2014年讓它得利最多的項目是育種，利潤超過100億美元。其次是超過50億美元作物保護的利潤（換句話說，就是大量的使用農藥）。

2，如此看來有什麼問題呢？

表面上看來沒問題。育種也不是什麼新的玩意兒，最好的種子被揀選出來作為明年播種用，是農業上根本且重要的工作。如此每代的農作物才會一直比以前更好：他們會變得更好吃，更容易處理，可以保存更久或是抗病力更強。自從上世紀五十年代起，這種傳統的育種工作就越來越專業，越來越高科技。育種專家藉著基因工程來創造更合商業需求的農作物。要番茄吃起來像零嘴，讓花椰菜的莖稈長得稍微高一點，便於機械收割等。為求得合適的作物特性需要實驗室的高科技搭配農場裏的嚴密監控才能得到最好的品種。

3，為什麼這麼多人生孟山都的氣？

孟山都為所有他們研發的作物品種申請了專利。這表示諸多小型種子公司不能再利用這些作物的種子研發新的品種。如果他們用，就會被告上法庭。（Sop註：這表示屬於全人類，在大自然裏存在的種源被登記在專利下。孟山都不是唯一這麼做的種子公司，但孟山都佔有所有種源基因登記的一半。這是先搶先贏的世界，達爾文的理論！）

再說，孟山都的歷史也頗具爭議性。直到1997年，孟山都一直生產各種工業用化學品。像提供給美軍的橙劑（Agent Orange）就是最受爭議的項目之一。這是一種落葉溶劑。越戰時，美軍怕越共躲在叢林裡濃密的樹葉下，無法徹底剿越，就派機大量的噴灑這種橙劑，使樹林的葉子全部落光，但也給越南帶來了嚴重的畸形兒問題（Sop: 並摧毀了生態環境，除了橙劑外，孟山都也曾生產毒性很高的PCB跟DDT，此外還有讓牛快速成長的荷爾蒙。）。值得注意的是孟山都不是唯一有這種歷史的公司。像在實際基改種子市場上跟孟山都競爭力差不多的對手杜邦（DuPont）剛開始時是個火藥工廠，曾協助發展核子武器，也跟孟山都一樣生產橙劑。（Sop：現在世界上的大種子公司，沒有一家原來是搞農業的，全部都是化學工廠，只是孟山都最大。）這些生產危險物資的歷史讓反對者指稱孟山都為了己利可以犧牲社會與大環境。

4，基因工程又是怎麼回事兒？

基因工程作物讓孟山都出了名也讓它惹了一身臭。基因工程是改變作物的DNA (脫氧核糖核酸）以得到所希望的作物特徵。這比傳統的育種要快又有效率，同時還可以提供更多的可能性，但這不是自然的繁衍方式。

環保單位跟有些科學家對這個頗具爭議的’育種’方式感到害怕。擔心對國民健康可能造成的風險，也怕轉換過的基因會傳播到大自然原有的作物體上。大型的種子公司跟越來越多的科學家認為這種方法應該是安全的，而且還能對農作物可能遇到的問題提出解決方案，比方說大自然氣候的變化可能造成的乾旱，提供抗旱的品種。

到目前為止，孟山都的基因工程主要以公司的盈利為目的。他們生產大量的農藥，這讓他們在2014年賺了不止50億美元。農藥佔他們營業額的三分之一。尤其是除草劑 “RoundUp／草甘膦／年年春” 讓他們賺了很多錢。經過基因改造的農作物對“年年春”產生抗體。農人可以在田間大量的噴灑“年年春”，殺死田間所有的雜草，而所種的農作物卻不受影響。（在美國90%的玉米，黃豆，棉花，甜菜跟油菜籽都有這種抗體基因）

很多人覺得他們這種讓農作物對農藥產生抗體的基因工程太離譜了，何況在實際種植上需要大量的噴灑農藥的同時也會破壞生物的多樣性。同時被年年春噴死的毫無疑問的還有其他像蜜蜂跟土裡生物等的食物。此外，孟山都的種子銷售還是“配套”的。農人如果買了他們的種子就一定要買他們的農藥。孟山都對這種指責很不以為然。它的發言人說：「作物保護本來就是從事農業的一環。就是生產有機作物的農人也會保護牠們的作物。比起其他的化學農藥，“年年春”的毒性小很多，是一個更耐考驗的選擇。我們的競爭對手也有其他的選擇，沒有人強迫他們要跟我們買產品啊。」

儘管如此，世衛組織 WHO 前不久剛公布了一份有關年年春極可能會引起癌症的報告後，哥倫比亞已經在上週全面禁止年年春的使用，而荷蘭的第二議院也將在下週四討論有關年年春的議題。歐洲對基改作物的規定非常嚴格。主要是因為長期食用的安全性還沒有被證明，加上大眾不可遏制的反抗抵制基改作物的情緒。也正因如此，孟山都在歐洲銷售的種子裡，只有1%是基改作物。

孟山都的發言人迫不及待的說：「目前迪瑞特公司（前幾年剛被孟山都收購的荷蘭種子公司）做的跟基因工程完全沒有關係。」在北美跟南美的情形就不一樣了。像黃豆類的作物市場上，孟山都佔了90%左右。而這些幾乎全是基改黃豆。

5，孟山都對這個指控的反應如何？

在過去這十年裡，孟山都對這個指控根本不理不睬。孟山都是出了名的難以滲透。他們的業務主任 Mike Frank 說：「我們的交易對象是農人。在農人間，我們有極佳的口碑。」但他承認他們在與社會的溝通上犯了一個大錯。「我們的看法是：我們不是食品公司，我們只供應農人所需，而他們才是食品公司的供應商。」我們一向不認為我們需要參與社會輿論的討論。但過去這一年半裡，我們的想法有了改變。我們現在希望與社會有更多的對話。我們對自己的成就感到自豪，並且相信世界會因為我們而變得更好。

6，他們的對手期望的是什麼？

負責阿姆斯特丹「反抗孟山都大遊行」的主辦人 Paul Dijkstra 同意 Mike Frank 的說法，這議題涉及的應該還有杜邦跟先正達，而不只是孟山都。歐盟與美國間的自貿協議（TTIP，Transatlantic Trade and Investment Partnership）談判越來越緊迫。遊行抗議者擔心自貿協議的通過會強迫歐盟接受基改作物的上市。Dijkstra 先生警告說：你不可能勉強大自然配合由商業主導的市場需求來做改變。


譯文後序：

這是2015年5月23日（週六）荷蘭報紙 NRC Next 刊登的一篇文章。記者 Janno Lanjouw 是針對連續四年，一年一度的全球「反抗孟山都大遊行」而寫的有關孟山都的介紹。不知怎的，我總覺得記者避重就輕的有為孟山都說項的意思。想到孟山都遊說團的無孔不入，我忍不住要在譯文後加上一點註釋，算是我在 Virtual march 裏舉的大旗子。:-)

孟山都有一個很大的遊說團跟很多的政治獻金。布希當政時，孟山都還曾直接參與立法定文來保護自己的權益。

目前最嚴重的問題是存在於大自然的基因被基改公司登記申請品種專利。如：荷蘭有個小公司前幾年就已經利用跟孟山都一樣來自 Oregon State University 的花椰菜種源研發並生產了高莖稈的花椰菜，四年後經過孟山都的專利申請，原來育種的工作反而被迫停止！這些來自大自然，原來屬於所有人類的種源，因專利的登記而被基改公司獨佔。

基改作物剛問世的時候，高聲宣稱從此農作物的生產可以減少或根本不需農藥的使用，會增加產量並對環保有很大的幫助。事實上，他們研發的基改大豆，棉花，玉米。。。都具抗 RoundUp ／年年春的基因，正好與此背道而馳。種植時必須搭配惡名昭彰的RoundUp 除草劑。就像抗生素一樣，經過多年 RoundUp 的使用，現在田裡已經長了很多不怕RoundUp 的雜草。為了解決這個問題，在阿根廷的農人混合了其他的農藥來使用。以加強它的效果。結果農村裡突然出現了很多畸形兒，癌症病人也比其他地方多很多。

同樣的，聲稱從此不再需要農藥的Bt 棉花品種是在棉花基因上加入可以毒死昆蟲的 Bt（蘇雲金芽孢桿菌）基因，因而可以遏止大部分昆蟲的傷害。但經過數年的種植，讓原來很容易被農藥控制但對Bt桿菌沒反應的盲蝽等昆蟲，因為減少了競爭對手，反而大量的繁生，改變了侵噬棉花植物的昆蟲種類。農民必須重新大量的使用原來的農藥來控制這個問題。

這種大自然裡一直就存在的免疫元素，讓基因轉換工程無法得逞。這些基改專家向大自然挑戰，卻頻頻面對新的，更嚴重的問題。

大自然裡多樣的農作物品種，經過包括孟山都等大種子公司的壟斷，世界上生產的農作物品種將越來越少，大自然生態也將因而改變。當然，根據基改的原理，基改的確可以加速改善作物的品種，比原來傳統的育種工作更有效，更容易操縱。但就像核能的發現、天然能源的開採、電腦資訊的通行無阻。。。所有的“進步”，如果無法受到倫理的考驗，都同時存在正反兩面的影響。落在“壞人”手上，任何 “進步” 都有破壞性。而且越是“進步”，破壞性就越大。:-(

孟山都為了自己的利益，不怕傷害農人，不擔心大自然的持久性的經營方式。幕後作業的不透明與神秘性，即使有大股東 Bill Gate 大度無私的高聲呼籲，將致力解決世界糧食問題，似乎也沒法證明他們對世界的善意。


這是一段簡單易懂，很值得看的影片 The Future of Food - Introduction

基改作物 續篇

gmo  （verborgen stuk)
分類：未分類資料夾
2012/12/14 16:13

（從舊檔裏找到這篇未完成的稿件，不知怎麼接下去寫，就原文貼上，算是小註。）

不管你贊成也好，反對也好。今天全世界的人吃的黃豆，十之八九是轉基因大豆。全世界的牛吃的多半也是轉基因玉米。雖然有很多人認為轉基因作物的研發只不過是一種加速的育種工作，是解決世界糧荒最有效的方法，對轉基因作物的利弊，卻讓人爭論不已。

今年（2012年）3月法國政府在仔細的斟酌考量後，終於對美國孟山都公司（Monsanto）生產的轉基因玉米下了臨時禁種令。此一禁令的理由是保護環境。真正的原因其實是法國人對種植轉基因作物的普遍抵制。農人擔心他們會成為環保活動分子的攻擊目標。

同樣是歐盟國家成員的英國卻在今年7月得到微軟創始人Bill Gate 的蓋茨基金會的一筆高達1000萬美元的研究經費，以開發和研究轉基因作物，希望開發出可以少用和甚至不用化肥的玉米、小麥和水稻等農作物。Bill Gate 持有孟山都股票50萬股，其贊助開發轉基因作物的態度是可想而知的。

含有 Beta-胡蘿蔔素的＂黃金大米＂是另一項由蓋茲基金會提供贊助研究經費的轉基因作物。經常看到黃金大米報導的結果，讓我誤以為黃金大米早就在開發中和未開發國家裡被推廣種植了。

 

今年（2012年）8月，美國塔夫茨大學研究人員在《美國臨床營養雜誌》發表一篇介紹中美黃金大米人體試驗結果的論文。提到2008年在湖南省一所小學針對6到8歲的小 學生進行的一項實驗。比較兒童攝入「黃金大米」、菠菜和胡蘿蔔素膠囊對補充維生素A的不同效果。看到中國官方媒體12月6號的報導：＂「黃金大米」試驗項目的三名責任人受到撤職處分。＂讓我驚訝不已。 

「黃金大米」試驗之所以被曝光是因為綠色和平組織指出：一項受到美國農業部支持的研究項目以24名6到8歲的中國兒童作為試驗轉基因的「黃金大米」的對象。 論文還說，試驗由美國培塔夫茨大學、湖南疾病預防控制中心、中國疾控中心營養與食品安全所以及浙江醫學院等機構共同進行。 綠色和平對這項試驗表示強烈譴責，並稱「用中國兒童作為轉基因大米的實驗對象是極其不負責任的行為」。 新華社12月6日報道：「據調查，該項目所用的「黃金大米」從境外帶入時未經申報批准；項目在倫理審批過程中隱瞞了試驗使用的是轉基因大米，沒有向學生家長提供完整的知情同意書，存在學術不端行為； 向主要當事人隱瞞事實、提供虛假信息，嚴重違反了科研誠信。」 被撤職的三名官員分別來自中國疾病預防和控制中心、該中心湖南辦事處、浙江醫學科學院。 中國網民在微博上對當事人大加批評，指責他們拿農村窮人家的孩子做試驗。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

基改黃豆

文章日期：2012-06-01 08:48


到早餐店喝豆漿時, 你可能常常會看到 "使用非基因改造黃豆" 的標示. 可是到底什麼是基改? 知道的人可能不多. 在這裡我就簡單的拿廣為流傳的美國種子公司孟山都（Monsanto）的「毒蠍包心菜」基改實例來說明。科學家將毒蠍尾巴裡製造毒素的基因"剪下" 轉接在包心菜的 DNA上, 當毛毛蟲來吃包心菜時，它就會被包心菜"自己"產生的毒蠍毒素毒死. 如此在種包心菜時可以大量減少農藥的使用。但當人類食用這種包心菜時, 難免也會同時攝入這種毒素基因. 只是孟山都宣稱這種可以毒毛毛蟲的毒素對人體無害. 另外一種因基因改造反而需要/可以使用大量化學除草劑的例子是基改黃豆. 這種除草劑就是惡名昭彰的 Rondup. 這是在大豆的基因上接植可耐除草劑Rondup的基因, 這樣就可在大豆田裡大量的噴灑這種除草劑而不會傷害大豆成長, 可以節省很多除草人力。不少人認為這是解決世界糧食最好的辦法，於是美國孟山都、先正達以及先鋒種業（Pioneer ）等化工公司領先大力推廣. 經過他們的遊說與壟斷，基改作物已經普及美洲跟亞洲了。現在世界上的玉米、大麥、米、黃豆、馬鈴薯、棉花等大田農作物，已有90%以上是基改作物，而種植最多的國家則是美國、阿根廷、中國跟巴西。

大約十年前，中國北方的棉花農開始廣泛採用孟山都可遏止棉鈴蟲生長的基改棉花。剛開始的時候的確降低了農藥用量，省了人工也達到了環保目的。但在2010年夏天，這些棉田卻突然發生了嚴重蟲害。初步認定是由基改棉花田所引起。那些原來在棉花田裡生存但對棉花威脅不大的小昆蟲，在適應了基改棉花後，不但逐漸產生了抗體，還變本加厲以更大的破壞力侵入其他蔬菜、水果，結果反而要用更多的農藥來控制蟲害。為了要降低成本並保護環境的基改棉花，反而成了危害大自然的兇手。在此同時，印度和美國亦分別傳來耐除草劑基改作物以及基改油菜所造成的大自然反撲。基改作物將為世界帶來什麼樣的後果，恐怕還需繼續觀察。

這種趨勢讓歐洲社會深感不安。經過孟山都在歐盟的遊說, 唯一的歐盟國家西班牙開始繁殖基改的玉米.可是不管歐洲人對基改作物的恐懼感有多大，歐洲的種子公司雖然不敢正式推出,但為了怕誤了世界趨勢, 還是小心翼翼的在進行基改作物的研究. 今天很驚訝的看到報紙上報導歐盟國家因為反對者不斷的破壞基改實驗田加上歐盟的嚴格規定, 越來越少公司還在繼續進行對小麥, 玉米, 花卉跟水果的基改研究. 德國化工公司BASF認為這是受到農人,消費者跟政治人物對基改作物的抗拒的影響!!! 這對我這個基改懷疑者來說, 無異是個大好消息!

可惜世界趨勢正好與歐洲各國對基改作物的反感背道而馳. 據由孟山都跟先鋒等化工公司資助的ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications 國際農業生物技術應用收購服務）稱: 2012年初, 在全球29個國家裏, 已經有1670萬農戶在1.6億公頃的農地上種植基改作物. 比2010年增加8%的耕地! 但值得注意的是, 這些基改作物主要都是在美國跟南美洲種的歷史已久的耐除草劑的黃豆, 棉花跟玉米等作物. 這些化工公司並沒有研發新的基改作物, 也沒有基改的蔬菜. 連早期宣稱的耐旱基改玉米都還沒推出.

難道他們已經被這些年來大自然越來越強烈的反撲嚇到了? 還是失去了食用基改作物對人體不會造成傷害的信心?

P.S.

美國生產的黃豆裏有90%以上是基因改造的. 台灣一年向美國進口的黃豆，總量高達三百萬噸，其中非基改者不到百分之一. 荷蘭的進口黃豆也是來自美國. 為了保護消費者的權益. 兩國有不同的作法: 在荷蘭銷售的黃豆油瓶子上標明 "使用100%基改黃豆". 在台灣我看到的豆漿店門口都貼著: "使用非基改黃豆" 的標示.

師兄 於 2012-12-06 23:47:40 回應
安安 大大 我是一位素食者"基改黃豆.有動物成分但是我一直找不到資料(如有毒蛇.毒哦.毒蠍......) 大大可以告知在哪找到資料?感恩.

Sop 於 2012-12-07 00:41:44 回覆
對不起，我曾在荷蘭電視台看過這方面的報導。寫這篇文章時，我大多是利用網上荷文的資料，一時也不知那時是在哪兒看到的。不過，據我的認識，這只不過是說明轉基因農作物的基因可以來自許多不同的源頭。最常被採用的大概多為細菌類的基因。歐盟國家對轉基因作物有很嚴格的限制跟管制，但誰也不知道未來的趨勢是不是會改變。一般人們比較擔心的還是轉基因作物大量農藥的使用對生態，人類可能造成的傷害。

Hay 於 2012-06-20 11:42:48 回應
Attile言：

(1) 有危害的不是基因本身，而是基因表現後的蛋白，至於人體胃中的酵素會破壞這是胡說巴道；一托拉古可致人於死的植物鹼、若是真能破壞，那河豚、磨菇也大可放必大嗑，反正在胃中全會碎屍萬段，那每年食物中毒從何而來？
(2) 但外來DNA進入人體改變人的基因是有的，病毒就是一例…

為 attile 解惑 (1) 食物中的蛋白質或核酸可被胃中的酵素分解才有辦法通過腸胃細胞的“分子通道”進入人體中。植物鹼及許多會對人體造成中毒反應的“毒素”是化學小分子，並不需要經酵素消化即可以由腸胃細胞的“分子通道”進入細胞中而造成毒性反應。河豚、磨菇的蛋白質並無毒性，它們對人類有毒的部份是其所含的化學小分子“毒素”

為 attile 解惑 (2) 食物中的DNA (核酸)也如同食物中的蛋白質一樣需要被分解人體才能吸收，但病毒我們稱為“致病外來物”，它是一種生物，有能力藉由吸附於人體細胞上將它的DNA注射於人體的細胞中，造成人體感染病毒。但此種病毒感染和基因改造的動、植物基因完全沒有關係。可以做為人類食物的動、植物並沒有像病毒的感染能力的，否則我們會稱它們為“感染源”而非“食物”。

附言：為了讓魚蝦生畜長的好，給魚蝦生畜打的“抗生素”或“瘦肉精”都是“化學小分子”。如果“化學小分子”在生物的肉中有殘留的話，是可以由腸胃細胞的“分子通道”進入人體細胞中，而對人類造成不良的影響。我相信許多人都是和我有相同的想法：與大自然和平共存，天然最好。

Sop 於 2012-12-07 00:46:09 回覆
謝謝你的詳細解釋。當時太忙沒有能及時回應，事後就忘了。你的說明回應是我最希望得到的讀者迴響，在這個大眾空間裡一起琢磨獲益。


attile 於 2012-06-17 18:17:09 回應
我是覺得若能節制使用，風險應不大，好比用基因轉殖方法，在水稻殖入β胡蘿蔔素的黃金米（Golden Rice），這倒無妨，畢竟能合成β胡蘿蔔素的植物多不勝數。

不過這些業者胃口沒這麼小，比如說蘇力菌防蟲玉米、抗除草劑作物等等，這真的很難證眀無害，FDA的認可只能說明短期作用，長期效應誰也說不準。Thalidomide上市時曾被認為是安全的，這也不能說是錯，起碼對服用者而言，但可不代表胎兒也是安全的，那些小孩有多慘就不用多說了。

何況這些轉基作用的基因要防止和自然界原生種雜交幾乎是不可能的，而且如抗生素般，最後昆蟲也會在天擇下出現變異來對抗，這對生態引發的一連串連鎖反應幾乎不可能控制，作物的基因變了，病蟲害也隨著演化，不能適應的物種被淘汰，強勢物種取而代之…，這根本不是原本FDA能預期的。

attile 於 2012-06-17 01:05:19 回應
有危害的不是基因本身，而是基因表現後的蛋白，至於人體胃中的酵素會破壞這是胡說巴道；一托拉古可致人於死的植物鹼、若是真能破壞，那河豚、磨菇也大可放必大嗑，反正在胃中全會碎屍萬段，那每年食物中毒從何而來？

基改的片斷倒的確不會進入人體，但外來DNA進入人體改變人的基因是有的，病毒就是一例，實際上人有部份基因應來自這咚咚的比例，可能遠比我們想象中的多；因此病毒和某些腫瘤間脫不了關係，這就和DNA段在插入時影響到致癌基因或抑癌基因所致。這點還輪不到基改食品上場。
至於轉殖基因的擴散，怕是無從防範起，你種黃豆，原種黃豆自然可能受花粉汙染，再加上生態上的改變，影響之大可能無法預估。

Sop 於 2012-06-17 14:30:40 回覆
謝謝您的詳細補述. 要進一步的了解基因改造的影響, 學問真的越談越深. 基本上您是不是認為基改作物還不能威脅到人類呢?

Hay 於 2012-06-10 11:36:36 回應
歐洲人反對“以人類利益基礎為出發點”的基因改造植物最重要的原因，是因為基因改造的植物對地球生物可能產生最大的危害是“讓原生物種快速滅絕！”

基因改造的動物或植物絕對不會危害人體的健康，因為它改造的雖然是動物或植物的基因，但是這些食物進入人類的五臟廟後即被人體胃中的酵素碎屍萬段成基礎營養素 (DNA分解成為核酸，蛋白質分解成為氨基酸等) 後，才能被人體吸收，然後再利用合成人類自己的DNA及蛋白質。所以動物或植物的基因或基因片段絕對不可能重現於人類的基因中；動物或植物的蛋白質也同樣的不可能重現於人體中。所以會有“基改食品可能對人體有害”之說都是一些不學無術的記者胡亂報導，而導致無知民眾錯誤的跟進，才有此集體恐慌、謬誤觀念的出現。

突變本來就是一種大自然的現象，但人類因為能操控突變的技術而大量的在動、植物或微生物上進行突變。說好聽都是有利於人類的生存，但是卻忘了這個星球如果只有人類大量繁殖或只有一些有利於人類生存的物種存在，大自然是無法平衡的；人類也會因而快速的走向滅絕！基因改造植物的可怕的地方是它靠風或昆蟲傳粉，所以基因類似的原生物植物很快的就會藉由花粉的交配而被污染，成為不純的品種。換句話說，原生物種可能很快就會被滅絕。

我真誠的對這些反對基因改造植物，努力維護地球生態的文明先進舉手致敬！

Sop 於 2012-06-14 14:33:23 回覆
我家附近就是孟山都，偶爾會有各團體的人士前來示威抗議。從好奇到跟蹤新聞，我的環保意識也跟著加強。回應你的留言時越寫越多，就另歸一篇當成基改黃豆續篇貼出，請多指教。謝謝！

甘尼太太 於 2012-06-09 21:15:43 回應
老賈的油品買賣理論，我非不贊同。

台灣和利比亞、卡達、沙烏地阿拉伯、阿曼、汶萊、馬來西亞等，都有交易啊。 非洲和中南美，我就不清楚了。

Sop 於 2012-06-11 08:24:39 回覆
這就是部落格討論的空間能帶來的好處。謝謝你的補充，當然也謝謝老賈提出他的想法。我常覺得只要有人願意上來討論，大家就都可以獲益。部落格不是教學空間而是互相切磋的地方。只有在討論中才可以讓事情越來越清楚。如果大家都怕說錯什麼，恐怕大家都會失去互相補充學習的機會。總之，看到你的回應，心裡非常的高興！😄
甘尼太太 於 2012-06-09 21:11:06 回應
基因改良工程和傳統的基因篩選最大的差異，在於傳統方法花費大量時間成本，去育種等待。
Sop姊這裡提到的，則是用人力技術直接造成突變。   就它剛開始形成時的「榮景未來」，即是推廣之快的主因之一。副作用的問題，可能在研發時是某部分「可能」，直到以時間證明，確實的副作用朝哪個方向發展。

我不贊同一面倒支持或反對某一項產品。
但是相對地，我們是不是提前面臨到：如果按照正常的「育種」，這個基改的問題是二十年後的人會面對的問題？

假設所有讀到Sop姊這篇文章的人都感到十分贊同，而反基改。然後推行立法限制科學的發展，那麼在這一區塊的科學，即會立即處於停擺的狀況。
有時候科學的爭論，是現行制度與作法的問題。

基改作物已經普及美洲跟亞洲了。現在世界上的玉米、大麥、米、黃豆、馬鈴薯、棉花等大田農作物，已有90%以上是基改作物，而種植最多的國家則是美國、阿根廷、中國跟巴西。

---> 這裡提到的多是期貨市場中的交易品項。而美、阿、中、西，則是世界主要的農產品輸出國。巴西的農產品生產不佳，全世界的價格全部上漲。

Sop姊也提到歐洲的情形。  歐州在原物料上多仰賴世界其他地方提供。而西歐的規定，也是最繁索的。連產業要外移都很難呢！(實質外移容易，名目外移難。) 一個工廠決定從西班牙移到波蘭和中國。波蘭和中國的工廠都開始量產十多年了。對務量也全部移到波蘭和中國了。但西班牙的工廠卻關了十多年，因為工會問題，還無法正式關起來。

Sop 於 2012-06-11 08:12:52 回覆
基因改造的問題在於基因的'剪接'不限於同種植物（比方說不同大豆間的交配）他的基因來源可以包括動物，微生物跟同類或不同類的植物。這種交配在大自然的環境之下永遠不會產生。更不是傳統育種專家能夠做得到的。 這種基改作物可能發生的副作用'可能'專家們早就可以想像到了，只是利益太大，讓人捨不得放棄而啓動龐大的遊說集團來鞏固私利。（這種現象可不可以跟醫藥界的Softenon跟最近英國鋼製骨盤接鋼骨的問題作比較？廠商明明知道他們的發明出了大問題，但為了金錢上的利益，決定先把錢賺進來再說！） 我想科學的'進步'要看它對世界的價值來決定是不是應該繼續研發。如果它的結果讓大自然加速的失去平衡，導致全球飢荒的危機，這種發展可能還是及早停擺比較好。孟山都從來不對外說明至今已經造成的對人（與Roundup有直接接觸的人）對大自然的傷害。假使我看到的資料沒錯，他們今年的基改作物種類似乎沒有什麼增加，那這種研發的停頓就已經讓人懷疑了！

nannan 於 2012-06-05 15:38:41 回應
感謝分享

Sop 於 2012-06-11 08:26:13 回覆
歡迎分享😄！

老賈/賈忠偉 於 2012-06-04 11:37:58 回應
基改食物....還有許多科學爭議～我沒能力談！
但中油買油就大多為商業行為～～有量的問題～大陸為進口油大戶～議價能力高～還有大陸也不受美國限制～愛買哪裏的油～只要有錢都可以買！台灣量小～不是大戶～議價能力當然比不過大陸～另外還有風險承擔的部分～大陸買油可以遠至非洲～台灣有商業保險與外交的壓力～只能找方便一點的！
還有台灣買油還有美國爸爸的政策指導～當老美發動禁買／或是拒買～台灣哪敢不聽？？？不管那一黨執政～均是如此～自由經濟指的是對美國與歐洲～不是其他國家！

Sop 於 2012-06-05 06:04:25 回覆
美國爸爸的政策指導會不會是國際上的經濟制裁?? 台灣的處境應該不是那麼特殊. 中國沒有國際道義, 人權問題的考量, 在世界上的立場獨特, 台灣自然沒有跟它比的條件.

台媽 於 2012-06-02 07:13:58 回應
1.有些事，是多年以後，方能見其害，臺灣食品非法加入某些有害物質，一直是行之多年無人知，或是知者不能說，因為會天下大亂。
2.台媽曾聽中油會報，它提出，因為臺灣的孤立無援，只好跟某些國家買貴的油。

Sop 於 2012-06-04 04:47:56 回覆
台媽說的是. 本來我還偷偷的希望這次能搭"檢驗美牛"的便車, 全面檢討台灣的食物安全問題, 看來保護全民飲食安全並不是杯葛美牛的目的.  
中油的問題我真的不懂, 台灣在採購其他的物品時不是那兒都可買嗎" 還是石油這種東西會受到中國杯葛??

阿嬤 於 2012-06-02 06:28:28 回應
我在傳統市場的雜貨店看到的是部分較貴的黃豆標產地:加拿大
~ 有時會懷疑各盤商人的誠信 ~ 但無能力釐清 ~

Sop 於 2012-06-04 05:09:43 回覆
加拿大應該也是基改黃豆淪陷國. 不過我也沒證據說誰沒誠信. 不過不說歸不說, 我一般沒相信過我喝的豆漿會是非基改的.
 
這種基改黃豆是不是傷身體我不知道, 可是基於環保的原則來說, 基改黃豆, 棉花, 玉米,小麥...等已經讓世界上這些作物的種類減少很多. 未來有讓世界缺糧餓死無以計數的危機.

這些年蜜蜂數量大為減少到幾乎滅種的地步. 其原因從人們開始懷疑毫無控制大量使用農藥的結果, 到開始懷疑植物種類的減少造成諸多蜜蜂種類無法生存的環境. 就像森林不斷的被砍伐, 造成很多動物的覓食範圍的減少, 以至於無法再餵飽待哺的後代一樣, 瀕臨滅種的威脅. 而蜜蜂的減少可以嚴重的威脅多種植物的交配繁衍及結果實.

不管怎麼說, 我們必須要食用基改黃豆, 實在只是世界上幾個大化學公司的遊說跟開發私利的結果. 它的結果不是我們可以在 "非基改黃豆" 或"基改黃豆" 間作選擇, 而是"要" 與 "不要吃"間作選擇!!!!
 
NERV 於 2012-06-01 10:42:57 回應
你好~~請問可以轉載文章嗎??

Sop 於 2012-06-01 14:46:16 回覆
沒問題！ 歡迎轉載。

替國王過生日

2014 年開始，荷蘭傳統的「女王日」因王位的傳承改為「國王日」。在一個民主的國家裡，荷蘭的 Orange王室雖然沒有實質的政治地位，卻也漸漸地取得了一個類似大家長的角色。二次戰後的和平時代裏，荷蘭的國旗似乎也沒有任何 “誓言愛國” 的意味。不怕國王專政的老百姓紛紛掛出了國旗，穿戴了一身橘黃色，走上大街，為國王過生日。和諧本來就不需要嚴章厲法來維持！

就像所有的鄉鎮一樣，我們住的小地方，也有各式各樣的慶祝活動。但今年我門家小狗的 Cover Band “Vezpa” 被邀在阿姆斯特丹的 Noordermarkt 唱野台戲,所以我們就決定以聽戲的方式為威廉國王慶生！

這種日子裏，阿姆斯特丹市內總是水泄不通，環市的停車場也一定爆滿。想到阿姆斯特丹唯一的辦法就是搭火車前往。我們不趕時間，隨興的走到車站。因離下班車還有一段時間，我們就在火車站休息室旁的飲茶區坐下。慢慢的享受咖啡，看著遠方的遊艇，打發時間。

這裡到阿姆斯特丹的地段雖然不是鬱金香的集中種植地，但也有不少鬱金香花田。四月底，正是鬱金香花開的好季節。我們雖然見慣不怪，但有藍天白雲的襯托，即使車行飛快，還是忍不住要照幾張，碰碰運氣。

這種水陸交錯的景色是我最喜歡的荷蘭風光。雖然現在的氣溫還太低，初生的小綿羊，小山羊 跟小牛無法外放牧場上，但不久，這裏就會到處都是曬太陽，吃嫩草的牛羊群。因為有水道的隔離，這裏除了通道的柵門外，完全不需欄柵。一望無際的遼闊，讓 “雲彩” 在荷蘭的畫裏扮演著重要的角色。

照著像，聊著天，火車很快的就到站了。根據晚上的新聞，今天一共有80萬人跟我們一樣，湧入阿姆斯特丹來湊熱鬧。

車站前第一個 “橘化”供應站！一頂帽子兩塊錢，兩件襯衫五塊錢。。。今天大家心情好，我也不想多賺你什麼錢！！

很多大城市在今天這個大好的日子裏，都會搭起好幾個舞台，提供遊盪的民眾一些餘興節目。Noordermarkt 在阿姆斯特丹的北邊約旦區 （Jordaan)，平日是一個露天市場，今天就在這裡搭起戲台子，由不同的樂團來表演。

可是今天想從車站到那裏去，你最好能放輕鬆些，Go with the flow! 萬萬急不得。

有興趣的話，還可以在路邊舊貨攤上尋尋寶，碰碰運氣。賤價買到梵谷或林布蘭的真跡的事情，也不是沒發生過。

今天國王過生日！大夥兒的心情特別好。沒人大聲嚷嚷，也沒人粗魯的擠來擠去。大家都客氣得不得了。即使是反王室的人今天都自動的憋住了氣，別壞了大家的好日子！

不但是路上擠滿了人，環繞市中心的層層水道上，也漂浮著大小不一的船隻。船上的人載歌載舞。跟橋頭上的人一樣希望看人，也希望被看！

我們一路東張西望的，晃啊晃的，好不容易，擠到了 Noordermarkt，正好趕上他們的演出。

唸中學時的幾個好朋友，以樂會友的組了一個樂團。好幾年以前還希望能唱自己寫的歌，編的曲，偏偏這些業餘音樂愛好者的時間有限，無法專心發展歌唱事業。一直無法上道。倒是他們這個餘興專唱上世紀老歌的 Cover Band，“無心插柳，柳成蔭”的，從小地方的舞台，越唱越成氣候。下一藝術季節裏，在荷蘭已經有17個地方劇院跟他們簽了演出的合約。這是他們第一次受邀在國家節日裡表演。理所當然的，我們是不能缺席的。

即使是六，七十年前的老歌，即使是觀眾都還年輕，卻有很多人每首歌都能從頭到尾跟著一起唱到底！跟古典樂一樣，好聽的歌總是 Evergreen, 永遠不會過時！

獨樂樂不如眾樂樂，如是而已！

家裡老爺的工作太忙，專程到阿姆斯特丹來的目的其實只是替小狗當啦啦隊。看完表演，就沒有再到其他地方看熱鬧的意願了。在附近，擠在人群裏買了點家庭製小吃，就一路擠回車站。

看到威廉國王與他來自阿根廷的皇后正與民共樂的大跳探戈！這是荷蘭新歌“If she dances I feel sexy!” 的創意廣告！可以讓國王免費替自己打廣告嗎？？   

終於走出人群。看到車站前，運河道上還有零零星星的船隻，難道是遲來的與會者？

註：

為自己的小狗狗打廣告