專家身後的評論家

幾次匆匆進出機場，看到牆上長幅的「桃園國際機場賦」總會驚訝機場負責室內設計單位的選擇。中國詩詞書畫雖然意境可以很高，但國際機場裡的外國朋友就不一定會欣賞。幾幅國畫，幾個藝術性的大字也許也還好，但詩詞書法對他們來說可能只有用來填滿牆壁空間的功能，根本就不可能欣賞。而對一般旅途中的國人來說，可能也缺乏佇足細賞的心情。

前兩天接到朋友轉來的作家張大春在臉書上對這「桃機賦」的批評文字，看得我一愣一愣的，不知道文學創作可以用這種方式來批評！

我不懂文學，更不知道「賦」是什麼文體。上網查了半天，只知道它是「非詩非文，而其內含，卻又有詩有文。。。」（連線一 ，連線二 ） 它的文體隨著時代的轉變，好像也有一些不同。我是個不太守規矩的人，一直覺得中文的文法可隨意而不拘謹。只要看得懂，名詞當動詞用或反之都不傷大雅。

不過這麼長的文字，又非以口語行文，如果沒有標點符號，又不予分段，唸起來難免吃力。於是有有心人主動的將全文分段列出以便一般讀者的閱讀。好玩的是，馬上又有別人上來糾正，重分段落，如下所列：

轟轟巨無霸之客機／頻頻飛降而來回
青空出入境／長日人擁接踵
窗臺前則見踽踽長龍
↓
轟轟巨無霸之客機／頻頻飛降而來回青空
出入境長日人擁接踵／窗臺前則見踽踽長龍
　
畫苑之陶冶文采兮／順便遊藝依仁吟趣而
倘佯一日可窮數萬里／瞬息扶搖而翺翔天蒼
↓
畫苑之陶冶文采兮／順便遊藝依仁吟趣而倘佯
一日可窮數萬里／瞬息扶搖而翺翔天蒼
　
這似乎可以證明不管怎樣，原文的表達方式多少是有爭議性的！不過最讓我吃驚的是張大春的粉絲。這之前他們對「桃機賦」可能從沒發生過興趣，也可能沒有什麼意見，此時躲在張大春的背後，對原作者做出的刻薄粗魯無禮的批評。害我忍不住也加入回應的行列：

我最怕專家。專家一開口，是褒是諷，跟屁蟲總是一大堆！專家叫好，馬上成名；專家喊打，每個人都拾起棍子一起追打！真是太可怕了！