相片不是寫真

我有個怪癖, 整理相片時,總是儘量避免 Photoshop 的介入. 透過 Photoshop 雖然可以調整相片的光度和對比, 增加相片的美感和氣氛. 可是此功能常被人們不經心的濫用. 過度的加強光度和增加對比, 會使影像結凍, 使人有”可遠觀而不可近玩焉”之距離感. 此時相片不再是”寫真”, 倒像形而上的藝術品.

可是相片不加修飾, 就可能”寫真”嗎? I doubt! 先不說各個不同品牌, 形式的相機性能的差異,光是同一相機, 因著焦點的移動, 焦距的改變, 拍出來的效果就大不相同. 這種無法達到WYSIWYG 的"缺陷”, 有時被說成”強調主題”, 但這並不是原來的實物或實景了. 它只是件形而上的藝術. 因為它不”寫真”,它只是實物的幻影. 只是, 當我們看著這不寫真的幻影時, 總是喜歡”相信我們的眼睛”, 心甘情願的被騙!

P.S.  WYSIWYG：What you see is what you get.

畫家如 Ilja Repin, 如 Johannes Vermeer 等有能力將所見據實寫真, 他們卻故意漏東忘西又加油添醋, 旨在”強調主題”, 大夥兒擁擁擠擠的把自己塞進博物館, 然後呆呆的被騙,並驚訝的說: 哇! 畫得簡直就跟照的一樣!

唉! WYG is never WYS!

碎嘴烏鴉於2007/04/04 02:50 回應
其實不管照相的技巧如何，自己心中的感覺都是獨一的，相片永遠只是一個媒介幫助我們記憶當時而已，不是嗎？以我的程度，其實只能欣賞和羨慕他人的作品，所以，請您要多多發表作品喔！

碎嘴烏鴉於2007/04/01 14:19 回應
同感！不過我還是會試著調整一下，看看能不能變成"藝術品"，哈哈（明知那是不可能的） 原版的一定要另外保存，以備日後隨心情變花樣，滿好玩的喔！ 畢竟不是常常可以到同一個地方去的..... 喜歡你的照片！

Sop於2007/04/02 05:25回覆
我完全同意你的看法.寫此文時,多少有點開玩笑的意思,本來眼睛看東西時,就需要腦筋來作選擇,所以事實上,我們觀察,欣賞時,也不是將所有的物件都一視同仁, 給予同樣的份量, 而是只看想看的東西,用想看的方法來看,喜歡攝影的人在照相的時候,看到的事實上已是藝術品 了,只是能不能將看到的藝術品用照相機來表達就是照相的功夫嘍!還有同感嗎?